Suspension

JUAN GONZALEZ CORONA
VS.
GUADALIPE BELMONT VARGAS
JUICIO: REGIMEN DE VISITAS Y CONVIVENCIAS
EXPEDIENTE NÚMERO: 519/2006
SECRETARIA: “A”

C. JUEZ DÉCIMO NOVENO DE LO FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.

LIC. , en mí carácter de Mandataria Judicial de la parte demandada, personalidad que tengo reconocida en constancias de autos, ante usted con eldebido respeto comparezco para exponer:

Visto el estado procesal que guardan los autos, vengo a solicitar a su señoría en términos del artículo 414 bis del Código Civil para el Distrito Federal, se sirva valorar el suspender el régimen de visitas y convivencias entre el demandado señor y los menores ambos de apellidos GONZALEZ DIAZ, con base en el interés superior de de los niños, en virtud delos hechos que se hacen valer en el cuerpo del presente escrito.

1.- Como se desprende del convenio judicial de fecha 24 de mayo del 2006, las partes convinieron en que el régimen de visitas y convivencias se llevara a cabo los días viernes de cada quince días, pudiéndose llevar el actor a los menores desde las 18:00 horas y regresarlos el día domingo a la misma hora.

2.- Desde el mes demarzo del 2009 el señor CORONA dejo de cumplir con el régimen de visitas y convivencias, para con los menores SEBASTIAN y EMILIO ambos de apellidos GONZALEZ DIAZ, ante ello, la demandada solicito en varias ocasiones se requiera al actor para que diera cumplimiento al convenio, sin resultado alguno, incluso se solicitaron medidas de apremio, y en auto de fecha 15 de junio del 2009, su señoría nególa petición, señalando que era un derecho del actor mediante el cual no se le podía obligar al mismo.

3.- Asimismo, el actor desde el mes de agosto del 2009, en forma injustificada dejo de cumplir con sus obligaciones alimentarias, habiendo sido requerido ante el C. Juez Vigésimo Cuarto de lo Familiar en el expediente 410/2006 en el Juicio de Divorcio Necesario, sin que hasta la fecha el señorhaya dado cumplimiento a esta otra obligación.

4.- El señor , ha abandonado a sus hijos, dejándolos en el total desamparo, al dejar de proporcionarles los medios básicos de subsistencia y los cuidados necesarios para su desarrollo integral, es decir, no convive con ellos, no les proporciona alimentos, educación de calidad, ni procura el desarrollo de la creación artística, a la recreación,esparcimiento, actividad deportiva, juegos y actividades propias de su edad; tal y como lo disponen los artículos 4, 5 y 8 de la Ley de los Derechos de las niñas y niños en el Distrito Federal; de todo ello se ha hecho cargo la señora BERENICE DIAZ TORRES.

También ha omitido, procurar su seguridad física, psicológica y sexual, el fomentar hábitos adecuados de alimentación, de higiene personal yde desarrollo físico, de impulsar habilidades de desarrollo intelectual y escolares, de realizar demostraciones afectivas etc.; así como con su obligación alimentaria, que lógicamente incluye la de vestido, habitación, atención hospitalaria, y de educación.

5.- Sin justificación y de manera permanente y sistemática el señor PEDRO GONZALEZ CORONA ha incumplido con sus obligacionesalimentarias y de crianza, es por ello que se tiene el temor fundado de que la convivencia con el actor ponga en riesgo la seguridad física y psicológica de los menores, dadas las costumbres, hábitos y amistades del contrario, y la conducta que los menores desplegaban cuando estos tenían contacto con su padre, situación por la cual es fundamental que con antelación a que se reanuden las visitas yconvivencias se requiera al demandado para que se comprometa ante esta autoridad judicial a:

a) Que informe y manifieste el lugar al cual va a llevar a los menores durante los días de las convivencias, dado que el domicilio señalado en el convenio judicial es el domicilio de la madre de este, y por lo tanto el señor PEDRO GONZALEZ CORONA no lo habita, y la demandada tiene derecho a saber el lugar en...