Suspensión Del Veto En Conclaves
Páginas: 3 (578 palabras)
Publicado: 9 de marzo de 2013
El Cónclave de 1903… ¿2013 Se repite la situación, situaciones parecidas remedios parecidos?
Hoy que vemos que organizaciones como SNAP, loobys de redes sociales y medios de comunicación, sacanlistas de cardenales “vetados” a ser considerados papabili, no dejo de esbozar una sonrisa, pues veo una versión región 4 de lo que fue el cónclave papal de 1903 fue llevado a cabo luego de la muerte alos 93 años del Papa León XIII, quién en ese momento era el tercer Papa que más tiempo tuvo de reinado en la historia. Esta elección concluyó en la persona de Giuseppe Melchiorre Sarto como el PapaPío X
Contexto
En 1903, luego de 25 años de pontificado, la vida del diplomático liberal León XIII llegó a su fin. Durante 56 años, el papado había sido dirigido por dos hombres, León y supredecesor, Pío IX. Mientras que Pío había sido un reaccionario conservador, León había sido visto como un liberal, sin duda por la comparación con su predecesor. Con los cardenales reunidos, la preguntaclave era si sería elegido un Papa que continuaría las políticas de León XIII o el retorno al estilo del papado de Pío IX.
El candidato vetado
Con los cardenales reunidos en la Capilla Sixtina, laatención se centró en el cardenal Mariano Rampolla del Tindaro, el secretario de Estado de León XIII. Rampolla fue visto como el papable más importante. Como era de esperar, Rampolla estuvo cerca deser elegido, pero luego fue vetado en el nombre de Francisco José I, emperador de Austria por Jan Puzyna de Kosielsko, el arzobispo de Cracovia. El veto se pronunció con gran disgusto de los demáscardenales. La razón para el veto no fue establecido, pero podría haber sido debido al apoyo de Rampolla a la Tercera República francesa, mientras fue Secretario de Estado.
Tres de los principalesjefes de Estado católicos reclamaban el derecho de veto: el rey de Francia, el rey de España y el emperador de Austria (éste último después de la abolición del Sacro Imperio Romano). Este veto rara vez...
Hoy que vemos que organizaciones como SNAP, loobys de redes sociales y medios de comunicación, sacanlistas de cardenales “vetados” a ser considerados papabili, no dejo de esbozar una sonrisa, pues veo una versión región 4 de lo que fue el cónclave papal de 1903 fue llevado a cabo luego de la muerte alos 93 años del Papa León XIII, quién en ese momento era el tercer Papa que más tiempo tuvo de reinado en la historia. Esta elección concluyó en la persona de Giuseppe Melchiorre Sarto como el PapaPío X
Contexto
En 1903, luego de 25 años de pontificado, la vida del diplomático liberal León XIII llegó a su fin. Durante 56 años, el papado había sido dirigido por dos hombres, León y supredecesor, Pío IX. Mientras que Pío había sido un reaccionario conservador, León había sido visto como un liberal, sin duda por la comparación con su predecesor. Con los cardenales reunidos, la preguntaclave era si sería elegido un Papa que continuaría las políticas de León XIII o el retorno al estilo del papado de Pío IX.
El candidato vetado
Con los cardenales reunidos en la Capilla Sixtina, laatención se centró en el cardenal Mariano Rampolla del Tindaro, el secretario de Estado de León XIII. Rampolla fue visto como el papable más importante. Como era de esperar, Rampolla estuvo cerca deser elegido, pero luego fue vetado en el nombre de Francisco José I, emperador de Austria por Jan Puzyna de Kosielsko, el arzobispo de Cracovia. El veto se pronunció con gran disgusto de los demáscardenales. La razón para el veto no fue establecido, pero podría haber sido debido al apoyo de Rampolla a la Tercera República francesa, mientras fue Secretario de Estado.
Tres de los principalesjefes de Estado católicos reclamaban el derecho de veto: el rey de Francia, el rey de España y el emperador de Austria (éste último después de la abolición del Sacro Imperio Romano). Este veto rara vez...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.