SUSPENSIÓN EN AVERIGUACIÓN PREVIA. ES IMPROCEDENTE CUANDO SE RECLAMA LA OMISIÓN DE LLAMAR AL QUEJOSO A DEDUCIR SUS DERECHOS DURANTE SU INTEGRACIÓN, POR SER UN ACTO DE NATURALEZA NEGATIVA QUE NO CONLLEVA EJECUCIÓN.

Páginas: 7 (1704 palabras) Publicado: 15 de mayo de 2013
SUSPENSIÓN EN AVERIGUACIÓN PREVIA. ES IMPROCEDENTE CUANDO SE RECLAMA LA OMISIÓN DE LLAMAR AL QUEJOSO A DEDUCIR SUS DERECHOS DURANTE SU INTEGRACIÓN, POR SER UN ACTO DE NATURALEZA NEGATIVA QUE NO CONLLEVA EJECUCIÓN.


El acto reclamado a las autoridades responsables consistente en la omisión de llamar al quejoso a deducir sus derechos en la integración de una averiguación previa tiene carácternegativo, es decir, se trata de una abstención carente de ejecución, que implica un no actuar de la autoridad, por tanto no existe materia para conceder la medida cautelar solicitada. Ello obedece a que el objetivo de la suspensión es paralizar y detener la acción de las autoridades en tanto se tramita el juicio constitucional, hipótesis que se actualizaría sólo en caso de que el impetrante fueraobligado a comparecer a la indagatoria de mérito, lo que obviamente no ocurre debido a la omisión reclamada; por ende, si la medida suspensional se otorgara contra esa clase de actos, no tendría ya el efecto de mantener las cosas en el estado en que se encontraban al momento de solicitarse, sino efectos restitutorios o constitutivos de derechos que son propios únicamente de la sentencia que en sucaso conceda el amparo y protección de la Justicia Federal al fallarse el juicio en lo principal como lo establece el artículo 80 de la Ley de Amparo.


SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL VIGESIMO PRIMER CIRCUITO


Incidente de suspensión (revisión) 328/2005. 11 de agosto de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Maximiliano Toral Pérez. Secretario: Zeus HernándezZamora.
SUSPENSIÓN CONTRA EL ACUERDO QUE NIEGA DAR TRÁMITE AL CONFLICTO DE HUELGA Y ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL ARCHIVO COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO. ES IMPROCEDENTE CONCEDERLA POR TRATARSE DE UN ACTO NEGATIVO QUE CARECE DE EJECUCIÓN.


Para efectos de la suspensión dentro del juicio de garantías se encuentran, entre otros: los actos positivos y los negativos; los primerosse traducen en una conducta de hacer de la autoridad y se subclasifican en: a) actos de ejecución instantánea, b) actos de ejecución continuada o inacabada, y c) actos de ejecución de tracto sucesivo; y los actos negativos se clasifican como: a) abstenciones, b) negativas simples, y c) actos prohibitivos; las negativas simples significan un rechazo a la solicitud del particular que, dada sunaturaleza, no admiten suspensión porque se darían efectos constitutivos de derechos a la medida cautelar. Consecuentemente, cuando se reclama la negativa de la Junta de dar trámite al conflicto de huelga solicitado por una asociación sindical por no haber cumplido con un requerimiento conforme a los requisitos plasmados en los artículos 920 y 923 de la Ley Federal del Trabajo, lo que derivó en laremisión de los autos al archivo como asunto total y definitivamente concluido; tal circunstancia se traduce en un acto negativo que carece de ejecución y que no trae como consecuencia actos de índole prohibitivo que coarten o limiten los derechos del quejoso; de manera que no es susceptible de paralización mediante la suspensión, por no permitirse a través de ésta que la autoridad haga o reconozcaaquello que fue pedido y negado.


SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO

SUSPENSION, NATURALEZA DEL ACTO QUE SE RECLAMA PARA CONCEDER O NEGAR LA.

En el juicio de amparo es importante precisar la naturaleza del acto que se reclama para estar en aptitud de decidir si existe algún efecto que pudiera ser susceptible de suspenderse, o se trata de actos consumadoscontra los cuales no procede la medida cautelar por carecer de materia sobre la cual recaen. Existen dos tipos de actos para efectos suspensionales, a saber: los positivos y los negativos. Los primeros se traducen siempre en una conducta de hacer de la autoridad y se subclasifican en: a) actos de ejecución instantánea, b) de ejecución continuada o inacabada y c) actos de ejecución de tracto...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • La suspensión del acto reclamado
  • Suspension Del Acto Reclamado
  • La suspension del acto reclamado
  • Suspensión del acto reclamado
  • Teoría De La Suspensión Del Acto RecLamado
  • La suspensión del acto reclamado
  • SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EN AMPARO
  • Suspension del acto reclamado

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS