Sustancias de irrigación en endodoncia
Páginas: 4 (992 palabras)
Publicado: 26 de enero de 2010
Sustancias de irrigación
La eliminación de las bacterias durante el tratamiento de conductos es un factor fundamental para lograr el éxito de la endodoncia, debido a que se ha demostrado quemuchas alteraciones periapicales son debidas a la presencia de microorganismos dentro del sistema de conductos radiculares. En un estudio realizado en ratas convencionales y ratas libres de gérmenes,Kakehashi, Stanley y Fitzgerald demostraron que una exposición pulpar en ratas libres de gérmenes tiene como consecuencia únicamente una inflamación leve mientras que la misma exposición pulpar en ratasconvencionales conduce a una necrosis progresiva de la pulpa con formación de abscesos periapicales.
Conocemos de sobra que la instrumentación mecánica de los conductos por sí sola no es capaz deeliminar adecuadamente las bacterias y los residuos pulpares, debido a la compleja anatomía del sistema de conductos en donde es posible encontrar conductos laterales, accesorios, deltas apicales, etc.Tomando en cuenta lo anterior, se hace imprescindible utilizar durante los procesos de irrigación sustancias que nos ayuden por medio de acciones físicas y químicas a eliminar estas bacterias yresiduos pulpares. El hipoclorito de sodio ha sido utilizado frecuentemente como solución para irrigación en el tratamiento de conductos, su importancia terapéutica en endodoncia radica en que tiene unaacción de disolución de tejidos y un gran potencial bactericida, pero por otro lado, tiene la desventaja de poseer
una alta citotoxicidad .
Se han estudiado muchas soluciones en el intento desustituir el hipoclorito de sodio, debido a su toxicidad. Entre estas soluciones, el gluconato de clorhexidina ha mostrado un alto potencial bactericida combinado con una importante capacidad de liberaciónprolongada y muy poca toxicidad hacia los tejdos periapicales; sin embargo, la clorhexidina no tiene la propiedad de disolver tejidos.
Hipoclorito de sodio
Es un compuesto químico resultante...
La eliminación de las bacterias durante el tratamiento de conductos es un factor fundamental para lograr el éxito de la endodoncia, debido a que se ha demostrado quemuchas alteraciones periapicales son debidas a la presencia de microorganismos dentro del sistema de conductos radiculares. En un estudio realizado en ratas convencionales y ratas libres de gérmenes,Kakehashi, Stanley y Fitzgerald demostraron que una exposición pulpar en ratas libres de gérmenes tiene como consecuencia únicamente una inflamación leve mientras que la misma exposición pulpar en ratasconvencionales conduce a una necrosis progresiva de la pulpa con formación de abscesos periapicales.
Conocemos de sobra que la instrumentación mecánica de los conductos por sí sola no es capaz deeliminar adecuadamente las bacterias y los residuos pulpares, debido a la compleja anatomía del sistema de conductos en donde es posible encontrar conductos laterales, accesorios, deltas apicales, etc.Tomando en cuenta lo anterior, se hace imprescindible utilizar durante los procesos de irrigación sustancias que nos ayuden por medio de acciones físicas y químicas a eliminar estas bacterias yresiduos pulpares. El hipoclorito de sodio ha sido utilizado frecuentemente como solución para irrigación en el tratamiento de conductos, su importancia terapéutica en endodoncia radica en que tiene unaacción de disolución de tejidos y un gran potencial bactericida, pero por otro lado, tiene la desventaja de poseer
una alta citotoxicidad .
Se han estudiado muchas soluciones en el intento desustituir el hipoclorito de sodio, debido a su toxicidad. Entre estas soluciones, el gluconato de clorhexidina ha mostrado un alto potencial bactericida combinado con una importante capacidad de liberaciónprolongada y muy poca toxicidad hacia los tejdos periapicales; sin embargo, la clorhexidina no tiene la propiedad de disolver tejidos.
Hipoclorito de sodio
Es un compuesto químico resultante...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.