Sustentabilidad espiritual

DESARROLLO SUSTENTABLE: UN DESAFÍO ESPIRITUAL, O SÓLO NADA (UNA UTOPÍA)
Fray Eduardo Agosta Scarel, O Carm.
eduardo.agosta@conicet.gov.ar
ONG Carmelita en la reunión CSD 18 de Naciones Unidas, Mayo 4-18 de 2010

INTRODUCCIÓN
Los hechos no son fáciles de asimilar: la realidad revela nuestros límites. Aunque yo diga que soy
un atleta y que puedo correr la maratón, mi sobrepeso, la falta deflexibilidad en mis músculos y
mis articulaciones inflamadas a causa de la edad, todos ellos me revelarán mi otro lado, un
indeseado pero real lado oscuro. La fantasía delirante de que todo lo puedo es peligrosa. Soñar en
una realidad deseada no significa que esos sueños se hagan realidad.
Este ejemplo puede aplicarse al tema de mi presentación sobre Desarrollo Sustentable en un
mundocambiante que paradójicamente parece no cambiar en sus fundamentos.
Es más que evidente que, tras muchos años de intentar generar una consciencia social de patrones
sustentables de desarrollo y consumo en occidente (y hoy por hoy en toda el globo), hemos
fallado. Tal como el artículo de preparación CSD 18 afirma: “las tendencias sociales y ambientales
han empeorado desde Río” (1992); y el últimofracaso ha sido la reunión sobre cambio climático
en Copenhague en diciembre de 2009, que nos sirve de corolario.
La pregunta que emerge espontáneamente es sencillamente: ¿Por qué? ¿Qué estamos haciendo
mal? Intentaré presentar a continuación algunas pistas humanas y espirituales que ayuden a
explicar porqué seguimos empecinados en un camino equivocado e irreversible.

HECHOS REALES: UNDIAGNÓSTICO
La razón del porqué
Antes que nada quisiera hablar acerca de la incertidumbre que se esconde detrás del
concepto de desarrollo sustentable, especialmente en aquellos sectores sociales y políticos que
nos están del todo comprometidos con el tema.
Sugiero que la búsqueda del desarrollo sustentable puede transformarse en una hipótesis ad hoc:
para continuar explorando y explotando laNaturaleza y a los seres humanos dentro del marco de
expansión económica y maximización de beneficios. En otras palabras, el desarrollo sustentable no
cambia el patrón de desarrollo. Una hipótesis ad hoc es entendida no desde el punto de vista
científico sino como premisa ética que habilita a la acción. Usualmente tal hipótesis es usada para

1

justificar todo lo que “todavía” no se puedecomprobar científicamente como válido, aunque sí
necesario, y que esperamos alcanzar pronto.
Así, buscar al desarrollo sustentable como hipótesis ad hoc nos sirve para justificarnos y
continuar haciendo lo que venimos haciendo. Nuestro discurso consciente actúa “como si”
estuviéramos actuando razonablemente y persiguiendo unos propósitos sanos. Sin embargo, el
desarrollo sustentable no es otra cosaentonces que un intento de demorar la descomposición
violenta de nuestras sociedades, en un sentido de demorar sus muertes. Continuamos pensando
que la ciencia y la tecnología podrán sorprendentemente salvarnos, mientras seguimos
destruyendo el planeta. Lo fundamental que subyace al desarrollo sustentable y su fracaso parece
ser la rivalidad humana enraizada en lo profundo de nuestraconsciencia, la cual se traduce en
nuestras acciones con la premisa social primaria de “maximizar beneficios”. De esta manera,
nuestros recursos naturales aparecen como medios de esta rivalidad humana, previniendo a
nuestras sociedades de que desaparezcan enteramente a si se las dejase a la libertad de su pura
violencia. Veamos cómo puedo afirmar esto.

Los datos nos hablan de los hechos
Suelodecir: el calentamiento global es un síntoma de un proceso profundo de cambio de la
Tierra, como una especia de transformación o crisis. El calentamiento global es como la fiebre del
cuerpo. Nos advierte que hay algo que anda mal en el balance interno del cuerpo y que está
afectando la salud total del cuerpo. Es decir, estamos enfermando. Así, la fiebre del cuerpo-Tierra
nos advierte de una...