Sustentabilidad: hacia la recuperación de un perfil operativo

Estación Experimental Agropecuaria Bordenave

Sustentabilidad: hacia la recuperación de un perfil operativo
“Hemos llegado a una línea divisoria en la historia. El mundo que hemos creado ya no es sostenible: o cambia o se destruirá. La pregunta ya no es si habrá un cambio, sino cuando ocurrirá y a que precio” Erwin Laszlo, 2008

1. Introducción La sustentabilidad es emblemática, por ladivisoria de aguas que implica su ponderación, empleo y evolución, en el presente y en el futuro de la vida y el planeta. Es, posiblemente, el mejor argumento para cuestionar el modelo de desarrollo vigente y los valores hegemónicos, a partir de la ilusión del crecimiento continuo (Elizalde Hevia, 2003). No es ocioso abundar, por lo tanto, en la conveniencia de rescatar precisión instrumental deltérmino. Los ciudadanos y todas las instituciones, desde lo local a lo global, deberían mostrar empeño en el tema. Es competencia de los académicos -en principio- clarificar los conceptos, transitando desde la retórica a la acción, con la alta dosis de reflexividad que el emprendimiento exige (Reboratti, 1999; Ola Linner, 2004) La idea de abordar esta cuestión se presenta tan ardua como apremiante. Lasdificultades surgen de la impronta transdisciplinar del término y de las sensibilidades socio-económicas y políticas que -bien utilizado- naturalmente provoca. La urgencia emana de la necesidad de una comunicación efectiva y un uso responsable del lenguaje, más aun en temas cruciales de la humanidad, frente a una crisis de civilización o final de época (Boff, 2008, Toledo, 2009 a). 1.-1 HipótesisEl empleo actual del vocablo, fragmentado y atomizado en sus componentes y subcomponentes, equivale a un vaciamiento conceptual que lo torna inerte como herramienta de progreso. Muchas sustentabilidades no articulan una. La utilización acotada a niveles de interpretación integral podría jerarquizar su valor operativo, recuperando el espíritu original. 1.-2 Objetivos a.- Refundamentar integralidadsistémica del concepto, como fortaleza operativa. b.- Definir un sentido unívoco, del término, como atributo comunicacional. c.- Ejemplificar indicaciones de uso, en el ámbito rural.
INTA - Centro Regional Buenos Aires Sur (CERBAS) Estación Experimental Agropecuaria Bordenave - Unidad de Comunicaciones Bahía Blanca Viamonte 685, Bahía Blanca - (0291) 452-6506 - comunicacion@bordenave.inta.gov.ar1

Estación Experimental Agropecuaria Bordenave
2.- Metodología El abordaje se realiza dentro del marco de una investigación cualitativa (Rodríguez y col. 1996), con relativa autonomía a los postulados de Desarrollo y Desarrollo Sostenible (DS). No se pretende revisionar ni agotar un análisis de contenidos y menos aun, epistemológico. Se intenta recuperar y jerarquizar un alcance riguroso dela temática, funcional a los contextos y retos actuales. Se describe el entorno global, asumiendo que el corazón del hecho sustentable habita, primero y esencialmente, en la política. Sin dejar de referenciar antecedentes más lejanos, se expone un breve repaso al origen y evolución de la idea. Como insumos conceptuales se puntualizan procesos de globalización, en términos de la relación sociedad –naturaleza, algunas disciplinas convergentes y el rol de la sociedad civil. Se analiza la interpretación de la palabra sustentabilidad y el diagnóstico de uso actual, resumiendo algunas herramientas para potenciar su eficacia. Por último se describen niveles, falencias y abusos en el ámbito rural, como estudio de caso, para finalizar en una propuesta operativa.

3.-Antecedentes Las señales masantiguas, remiten a economistas franceses del siglo XVIII (fisiócratas) que pretendían aumentar las “riquezas renacientes”, sin menoscabo de los “bienes fondo” (Naredo, 2001). Un siglo después, los trabajos de Justus Von Liebig alertaban sobre la ruptura del ciclo de nutrientes del suelo, a partir de cuantiosas exportaciones de alimentos y fibras, a las grandes ciudades. Inspirado en esa fuente,...