Sustentabilidad

1. Crecimiento económico y desarrollo sostenible.
3
El crecimiento económico es uno de los tres componentes que definen el
desarrollo sostenible, éste, junto a la equidad y calidad ambiental son los que
deben armonizarse para lograr la sostenibilidad de los procesos de desarrollo
socio-económico.
La relación armónica entre conservación del medio ambiente humano e
intereses económicospudiera parecer imposible, sin embargo en esta
conceptualidad es considerada como una meta posible y necesaria. Esto como
consecuencia del reconocimiento de la cada vez más estrecha relación entre
crecimiento económico y sostenibilidad medioambiental. Al respecto J. A. Herce
(1991: 5) plantea "la proposición dual del crecimiento sostenible" la que expresa
señalando que: "No habrá crecimientoeconómico sin sostenibilidad
medioambiental" y que correspondientemente: "No habrá sostenibilidad
medioambiental sin crecimiento económico".
Estos planteamientos sobre la interdependencia entre crecimiento económico
y medio ambiente, no los encontramos solamente en el nivel de propuestas
teóricas, sino que aparecen como premisas orientadoras de las políticas de
desarrollo. En este contexto W.Reilly (1991) afirma que un crecimiento económico
sostenible sólo es posible en la medida que se produzca una estrecha interacción
entre las políticas ambientales y las políticas económicas que se formulan en los
diferentes niveles político-administrativos y productivos de un país.
La validez de estas propuestas deben examinarse, sin embargo a las luz de la
historia de éxitos y fracasos que hantenido los diferentes modelos económicos que
han imperado en las sociedades contemporáneas. Así se señala que en términos
de la sostenibilidad no sirve cualquier tipo de crecimiento, y que sólo serán
adecuados aquellos que demuestren cierta calidad medida a través de parámetros
tales como: "la eficiencia energética, la naturaleza de los impactos, la justicia
distributiva, etc" (Herce 1991: 5).La orientación de los análisis en esta temática, es generalmente en el sentido
de los efectos de la calidad medio-ambiental sobre el crecimiento económico, sin
embargo es necesario reconocer también los planteamientos que representan la
relación inversa, es decir los posibles efectos del desarrollo o, más directamente,
del crecimiento económico sobre el medio ambiente. lo que es posible, ypuede
darse de diferentes maneras. Pero la cuestión básica es que, en la medida que una
sociedad logra resolver la satisfacción de las necesidades fundamentales de sus
integrantes, las personas y las instituciones pueden concentrar su preocupación y
sus esfuerzos en otros aspectos de su calidad de vida, por ejemplo las condiciones
de su hábitat.
"Cuando el presente parece relativamenteseguro, las personas pueden dirigir
las miradas hacia el futuro" (Reilly 1991: 20). Lo que propone la cita anterior se
respaldaría en el hecho que la relación entre actitudes y comportamientos sociales
4
e individuales positivos y nivel de ingresos, es más directa y significativa en los
paises desarrollados que en aquellos que no lo son.
"Los paises industrializados con economías fuertes y altosniveles de vida
tienden a dedicar mas tiempo y recursos a las cuestiones ambientales,
por lo cual están mejor en el aspecto ecológico" …"En cambio las
naciones en desarrollo, abrumadas por la pobreza y en continua lucha por
contener el hambre masiva, han tenido poco tiempo y aún menos dinero
para la protección ambiental" (Reilly 1991: 20).
Sin embargo, a pesar de todos estos signos positivos,los problemas
ambientales están lejos de haberse solucionado, más aún en algunos sectores han
aumentado o bien han cambiado de localización, esto último significa, por ejemplo,
que muchas compañías transnacionales ubican la llamada "industria sucia", en
paises (generalmente del tercer mundo) que lo permite su legislación o por la
necesidad de ingresos que tienen sus economías. Otro...