SUSTITUCIÓN ENTRE TELEFONÍA MÓVIL Y TELEFONÍA FIJA: EL CASO URUGUAYO

SUSTITUCIÓN ENTRE TELEFONÍA MÓVIL Y
TELEFONÍA FIJA: EL CASO URUGUAYO
Leticia Malvasio
María Noé Seijas

INSTITUTO DE ECONOMIA
Serie Documentos de Trabajo
DTM 02/2010

Este Documento de Trabajo se publica como parte de la premiación que recibiera el
artículo en el “Concurso de artículos basados en monografías de grado de la
Licenciatura en Economía” realizado por el Instituto deEconomía en las 1eras. Jornadas
Académicas del IECON (Noviembre de 2009).

1

Sustitución entre telefonía móvil y telefonía fija: el caso uruguayo
Leticia Malvasio
María Noé Seijas

Resumen
En este estudio se analizan los determinantes del acceso a los servicios de telefonía fija
y móvil, así como también el relacionamiento existente entre dichos servicios en
Uruguay en el año 2006,utilizando los datos de 7.026 hogares de la ENIGH 2005-2006.
Para tal cometido, se estiman conjuntamente, el acceso y el uso de ambos servicios a
través del Modelo bietápico de Selección Doble. En una primera etapa, se realiza la
estimación del acceso a los servicios telefónicos, a través de un Modelo Probit
Bivariado y, en una segunda etapa, se estima a través de MCO el uso de dichos
serviciosenmarcados en una Aproximación Lineal a un Sistema Casi Ideal de Demanda
(LA/AIDS). En esta última etapa, se utiliza además la técnica de remuestreo Bootstrap
con el fin de obtener estimadores robustos. La utilización de dicha metodología fue
necesaria para la corrección del sesgo de selección.
Los resultados muestran que la edad del jefe de hogar no afecta de forma significativa al
acceso a ambosservicios, pero se correlaciona negativamente con el acceso al servicio
móvil. Con respecto al área geográfica a la que pertenece el hogar, se encontró que el
hecho de ser de Montevideo afecta positivamente la decisión de suscripción a ambos
servicios. El nivel educativo está correlacionado con el acceso a ambos servicios, pero
su influencia no es de gran magnitud. El sexo del jefe de hogar noinfluye en la decisión
de acceso. La variable de mayor influencia sobre la decisión de suscripción a ambos
servicios resultó ser el ingreso y, todas las variables que se encuentran positivamente
correlacionadas con el ingreso incrementan la probabilidad de acceso. Además, se
encontró evidencia de que las decisiones de acceso a ambos tipos de telefonía se
realizan simultáneamente. Finalmente,en la segunda etapa del modelo, los resultados
evidenciaron que, en el Uruguay del 2006, el teléfono móvil no es sustituto económico
del teléfono fijo.

Artículo realizado en base a la tesis del mismo nombre, presentada para la obtención del título de
Licenciado en Economíade la UdelaR, Montevideo, Uruguay. Tutor: Ec. Mario Vila. Agradecimientos: a
nuestro tutor, por su paciencia, a laProfesora Ana María Teja, por su tiempo y calidez, y a la Ec.Graciela
Sanromán por su invalorable aporte.

2

1. Introducción
A finales del siglo XX el teléfono celular era considerado un bien de lujo al alcance de
unos pocos, que debían pagar un elevado precio por el mismo, ya que era una tecnología
de incipiente difusió y de alto costo. Sin embargo, en este nuevo siglo su desarrollo hallegado a tal punto que nadie puede imaginar la vida sin celular; ha tenido un gran
impacto en la vida del individuo tanto desde un punto de vista personal, empresarial,
social como cultural. Este fenómeno se ha dado de manera global, en distintos
momentos del tiempo y con distinta rapidez según las características de los países.
Desde un punto de vista macroeconómico, el sector de lastelecomunicaciones, resulta
de gran importancia por su peso relativo en el PBI del país (3.63%)
1
y por su contribución al resto de la economía, dado el fuerte vínculo que tiene con los
demás sectores, que hacen uso de este servicio para poder desarrollar y potenciar sus
actividades. El gran avance tecnológico, conjuntamente con el desarrollo competitivo de
los mercados, ha desencadenado en un...