sustituir patronal


EXPEDIENTE: 069/2013
ACTOR: COMUNIDAD EL PERRO FELIZ.

TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO
DISTRITO SIETE DEMANDADO: EJIDO LA FLOR MARCHITA.
MUNICIPIO: SAN DIMAS
ESTADO: DURANGO
ACCION: CONFLICTO DE LÍMITES Y RESTITUCION DE TIERRAS


En la Ciudad de Durango,Estado de Durango, en la sala de audiencias del Tribunal Unitario Agrario del Distrito 07, siendo las NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTI TRES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MILTRECE, lugar, día y hora de la fecha señalada para la continuación de la audiencia a que se refiere el artículo 185 de la Ley Agraria, en correlación al 18, Fracción VI, de la Ley orgánica de los tribunales agrarios, siendo presidida por laLICENCIADA ALBA MARIELA RODRÍGUEZ MORENO, Magistrada del Tribunal Unitario Agrario del distrito 07, ante el LICENCIADO OMAR ALEJANDRO ROSAS ÁLVAREZ, Secretario de Acuerdos con el que actúa y da fe-----------------------------------------------------------------

-------------------------------------COMPARECENCIA DE PARTES----------------------------
PARTE ACTORA.- Comparece el Comisariado deBienes Comunales, representado por: JUAN CARLOS MARTÍNEZ LARA en calidad de presidente, Genoveva------, en calidad de tesorera, y Ana Teresa Rodríguez Rodarte en calidad de secretaria, asesorados por EL LICENCIADO JONATHAN DE JESÚS GARCÍA ALANÍS, ya identificado en autos.
PARTE DEMANDADA.- Comparece el Comisariado Ejidal, a cargo de JUAN JOSÉ VARGAS CORREA, en calidad de presidente, JESÚS FRANCISCOFRANCO AYALA en calidad de Secretario y MARTHA FLOR CARRASCO SOTO, en calidad de tesorero, asesorados por el LICENCIADO JOSÉ ANTONIO GALINDO VALDEZ con cedula profesional 27381252, mismo que presenta Poder General para Pleitos y Cobranzas, Actos de Administración y Dominio de fecha quince de Octubre de dos mil trece, que le fue otorgado ante la Fe del Licenciado MANUEL ORTEGA SOLIS, notarioPúblico número 5, con ejercicio en la Ciudad de Durango, Estado Durango---------------------------------------------------------.

EL TRIBUNAL ACUERDA.-------------------------------------------------------------------------
UNICO.- Vista la certificación de asistencia y equilibrio procesal de los comparecientes, resulta procedente continuar con la audiencia de pruebas y alegatos, prevista en elartículo 185 de la Ley Agraria, en la etapa procesal en que esta se encuentra, esto es para que los demandados den contestación a la demanda promovida por la COMUNIDAD EL PERRO FELIZ, a través de sus representantes legales, no sin antes volver a exhortar a las partes a la conciliación a que se refiere la fracción VI, del dispositivo legal antes invocado, ---------------------------------------------------------EXHORTACION CONCILIATORIA---------------------------
Con fundamento en el artículo 188 fracción VI de la Ley Agraria, el Tribual exhorta a las partes para que procuren una composición amigable en el presente controvertido. En atención a la referida exhortación, las partes manifestaron: que por el momento no existe propuesta alguna y nos reservamos el derecho para hacerlo conposterioridad. No existiendo punto de acuerdo conciliatorio, continúese con el desahogo de la presente diligencia---------------------------------------
Para los efectos indicados se le concede el uso de la voz a los integrantes del Comisariado de bienes comunales de la comunidad denominada el PERRO FELIZ, Municipio San Dimas, Estado Durango, quienes por conducto de su asesor jurídico manifiestan: “ Que eneste acto se ratifica la demanda interpuesta por controversia de límites contra el ejido LA FLOR MARCHITA, con todas las pretenciones que ya obran en autos, siendo todo lo que tenemos que manifestar”----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Así mismo y para los efectos indicados se le concede el uso de la voz a los...