szdvdfavc

EL DOLO
CONCEPTO:
El tipo subjetivo en los delitos dolosos está conformado por el dolo, entendido como conocimiento y voluntad de realizar el tipo objetivo de un delito (dolus naturalis).
Son por tanto dos los elementos que integran el dolo:
Intelectual o cognoscitivo
volitivo.


Elemento intelectual o cognoscitivo:

Para actuar dolosamente, el sujeto debe saber qué es lo que hace yconocer los elementos que conforman el hecho típico.

Ejemplo:
en el caso del homicidio doloso debe saber que mata a otra persona.
en el hurto, que sustrae cosas ajenas sin el consentimiento de su dueño

Ese conocimiento constituye un requisito previo a la voluntad (no puede querer hacer algo si no se sabe primero qué se va a hacer).

Pero no es necesario que el sujeto antes de actuarrealice una reflexión sobre su futura acción, basta con que reconozca que en la situación concurren los elementos objetivos descritos en el tipo. Por otro lado, no es imprescindible que el sujeto tenga un conocimiento exacto de cada uno de los elementos típicos, sino que es suficiente con que posea un conocimiento aproximado de la significación social o jurídica de los elementos del tipo.Ejemplo:

en el caso del hurto, no es necesario que el sujeto conozca exactamente el significado del concepto de “cosa mueble ajena”; basta con que sea consciente de que está sustrayendo (“quitando”) un objeto a su dueño.




Elemento volitivo:

Para actuar dolosamente no es suficiente con el conocimiento de los elementos del hecho típico, es preciso querer realizarlo. Es la concurrencia de esavoluntad lo que fundamenta el mayor desvalor de acción del tipo de injusto doloso frente al imprudente: quien actúa con dolo se ha decidido en contra del bien jurídico protegido en el tipo correspondiente.

En función de la mayor o menor intensidad con que se presenten sus elementos constitutivos, pueden identificarse tres clases diferentes de dolo: dolo directo o de primer grado, dolo indirectoo de segundo grado y dolo eventual. El intervalo de pena establecido en el correspondiente tipo de injusto se aplica igualmente a las tres formas de dolo, de modo que, en realidad, la distinción tiene relevancia sobre todo a la hora de marcar la frontera entre el tipo doloso y el imprudente: donde acaba el dolo eventual, comienza la imprudencia consciente.

Clases de dolo:
 Dolo directo o deprimer grado:

Suele identificarse con la intención o propósito. La finalidad del sujeto que actúa con dolo directo coincide exactamente con la producción del resultado.

Ejemplo:
un terrorista quiere matar a un coronel. Para ello pone una bomba lapa en su automóvil).


Dolo indirecto o de segundo grado:

La finalidad del sujeto no es producir el resultado, pero éste se asume comoconsecuencia necesaria de lo querido.

Ejemplo:

el terrorista no quiere matar al chófer del coronel, pero sabe que para conseguir su propósito; matar al coronel con la bomba lapa, tiene que producir inevitablemente también la muerte de su chófer.



Dolo eventual:

Es la forma más débil de dolo, ya que en estos supuestos tanto el elemento cognoscitivo como el volitivo aparecen menosintensamente. La finalidad del sujeto que actúa con dolo eventual no es producir el resultado, pero reconoce la posibilidad de que éste se produzca y no obstante sigue actuando.
Ejemplo:
el terrorista sabe que la bomba lapa puede estallar en mitad de la calle matando a peatones; resultado que puede o no producirse y que no desea, pero a pesar de ello coloca la bomba.

La cuestión esencial respectodel dolo eventual radica en hallar la manera de diferenciarlo de la imprudencia consciente, para lo cual se han elaborado diversas teorías.

Teorías del Dolo:

Teorías de la representación, de la probabilidad o de la posibilidad:

Ponen el acento en el elemento cognoscitivo del dolo, sin que resulte ya relevante el contenido de la voluntad. Exigen para afirmar la concurrencia de dolo...