síntesis de la pelicula el lector

Desarrollo. 1)El miedo a la miseria. Cuando Georges Duby habla acerca de la soledad de los que carecen domicilio estable lo que hace es, en el fondo, obligarnos a hacer una autocrítica. ¿Por qué la distribución de la riqueza no contempla a los ancianos y a los vagabundos? ¿En qué estamos fallando? Claramente aquí se observa un problema, en Francia aparentemente mayor que en Chile dado el recientetriunfo del socialismo. Si el socialismo triunfa en Francia es porque el capitalismo se comporta en forma deficiente. La gente busca gobiernos mas caritativos porque ve la injustica de los gobiernos egoistas en donde los mas poderosos se benefician y los mas débiles se mueren de hambre. Es inevitable que en los gobiernos exista una tendencia al beneficio personal, a la corrupción y a dejar delado a los que política y económicamente son insignificantes. Pero es claro que si las tendencias políticas cambiaron en Francia de la forma en que lo demostraron las últimas elecciones es porque existen problemas sociales que indican que las anteriores tendencias inevitables están sobrepasando los límites. Últimamente han habido grandes protestas como efecto del masivo desempleo que se sufre enParís En nuestra opinión el sistema de economía en el que imperaba la solidaridad era bastante mejor al actual. Era un buen equilibrio entre la libertad de mercado y la solidaridad que permite la subsistencia de los mas pobres. Aquél sistema tampoco era perfecto porque la perfección no es una característica humana pero es indudable que sería bueno rescatar el ejemplo de solidaridad que fue la EdadMedia. La principal deficiencia del sistema económico actual es que a los pobres no se les da la oportunidad para mejorar su situación, esto es debido a que no exite igualdad para acceder a la educación. Es importante destacar el hecho de que los pobres son personas normales que viven, sienten y sufren igual que todo ser humano.
La pintura ilustra un indegente de la sociedad medieval, a partir delsiglo XII la miseria afectó fuertemente a un importante sector de la población.
En Londres, un grupo de indigentes comparten el aislamiento que trae consigo la miseria del siglo XX.
La solidaridad es la característica de la miseria en la Edad Media.
2)El miedo al otro.
El miedo al otro proviene de nuestra incapacidad para toterar lo que es distinto a nosotros. Hoy en día no se podría afirmar queen Chile le tenemos miedo a los extranjeros porque estos no constituyen una amenaza permanente como lo es en Europa, pero existe un sentimiento de nacionalismo que es claramente exesivo. La sociedad esta convencida de que se enriquece cuando un tenista chileno triufa en el extranjero. No nos damos cuenta de cual es la verdadera función del deporte. Llegamos incluso a generar un gran sentimientode pasión por un euipo de fútbol, como si éste le pudiese dar un sentido a nuestra vida. No, efectivamente no le tenemos miedo al extranjero, pero eso no implica que no queramos, siempre, competir contra él. Eso no implica que no queramos sobreponernos, por medio de cosas tan superficiales como los triunfos deportivos que ni siquiera poseemos.
Los gitanos aún estan esparcidos por el mundo, enEuropa son expulsados de todos los rincones.
Los normandos, al mando de Guillermo navegan hacia Inglaterra con intenciones de conquistar.
3)El miedo a las epidemias.
El actual miedo a las epidemias es el que menos se acerca a lo que pudo haber sido en la Edad Media dado que la magnitud de las epidemias en la Edad Media era claramente alarmante en el sentido de que amenazaba la vida de todos, nadieestaba a salvo. Desde que apareció el sida se comenzó a estudiar acerca del tema y nos atreveríamos a asegurar que la mayor parte del mundo sabe cuales son las formas de contagio y se sabe, por consiguiente que existen medios de prevención. Como grupo hemos reflexionado que lo anterior no significa que hoy no exista miedo a las epidemias pero la gente está mas informada, la ciencia mas avanzada...