Técnica en farmacia y laboratorio

UNIDAD III
DERECHO PENAL:
Método, caracteres y fuentes del derecho penal:
Método y dogmática jurídico/penal:
El objeto condiciona el método: son los objetos de un saber, de una ciencia los que deciden el
método ( camino) adecuado para su conocimiento. Si el derecho penal es una rama del saber
jurídico, su conocimiento debe ser alcanzado por métodos jurídicos, que en pocas palabras es lainterpretación de la ley. Su saber consiste en el análisis, interpretación y comprensión de textos
legales.
Las reglas del método dogmático: desde el siglo XIX se propone el método dogmático o dogmática
jurídica impuesto por RUDOLF VON JHERING, se trata de descomponer el texto legal en elementos
simples ( dogmas), con los que luego se procede a construir una teoría interpretativa que deberesponder a tres reglas básicas:
a) COMPLETIVIDAD LÓGICA: no ser interiormente contradictoria.
b) COMPATIBILIDAD LEGAL: que no puede postular decisiones contrarias a la ley
c) ARMONÍA JURÍDICA: también llamada ley de la estética jurídica, según la cual debe ser simétrica,
no artificiosa ni amanerada y mostrar cierta gracia natural. No es un requisito absoluto como los
anteriores, pero suobservancia es altamente conveniente.
NECESIDAD DE CONSTRUIR UN SISTEMA:
-La dogmática al servicio del estado de policía:
La dogmática jurídico/penal no siempre sirvió para proveer la seguridad jurídica, estuvo al servicio
de las mas insólitas nacionalizaciones del nazismo, del fascismo, de la seguridad nacional, de la
ideología de la difusión penal de tóxicos, de la ideología de seguridad urbana,etc.
Se trata de empleos perversos del método, al servicio de objetivos políticos que no son los del
Estado constitucional de derecho.
-La técnica autoritaria de confundir datos normativos y fácticos:
Una de las formas mas usuales de aplicación perversa del método consiste confundir datos
normativos y fácticos. Así se desvirtúa completamente el principio republicano de gobierno (ar. 1,
CN) queimpone que los actos de gobierno sean nacionales.. Así se desvirtúa completamente el
principio republicano de gobierno . Así se desvirtúa completamente el principio republicano de
gobierno (ar.1,CN) que impone que los actos de gobierno sean nacionales.
-Sistemas clasificatorios y estados legales:
Los sistemas del derecho penal se dividen en teleológicos y clasificatorios. Los primeros tieneninterés político declarado; los segundos se limitan a clasificar elementos y recomponerlos, sin
preguntarse el interés político.
-La hipertrofia de teoría jurídica del delito:
El poder punitivo y el estado de policía en general son proteicos , mueven enormes intereses
corporativos y sectoriales en los planos nacional, regional e internacional, su contención con los

elementos del estado dederecho exige optimizar al máximo el uso de los recursos. Para
contrarrestar el poder punitivo se utiliza primero la teoría del delito, cuando este permite el paso del
poder punitivo actúa la teoría de la responsabilidad penal.
-La hipertrofia de teoría jurídica del delito:
El poder punitivo y el estado de policía en general son proteicos , mueven enormes intereses
corporativos y sectorialesen los planos nacional, regional e internacional, su contención con los
elementos del estado de derecho exige optimizar al máximo el uso de los recursos. Para
contrarrestar el poder punitivo se utiliza primero la teoría del delito, cuando este permite el paso del
poder punitivo actúa la teoría de la responsabilidad penal.
-La hipertrofia de la teoría del delito en Latinoamérica:
La contencióndel poder punitivo no puede limitarse a sus expresiones manifiestas, por que es
mucho mayor el campo no manifiesto, pero esto resulta más notorio en América Latina, con
sistemas penales muy defectuosos, con altos grados de corrupción y violencia, fusilamientos sin
proceso, escuadrones de la muerte, criminalidad organizada, etc. La hipertrofia de la teoría del delito
hace que se distraigan...