Técnica en litigacion- las pruebas





RESUMEN.
El sistema procesal penal en nuestro país, el Paraguay, se encuentra aún en vías de aplicación, ya que necesita elementos auxiliares para facilitar su implementación. Entre ellos se encuentran las actas uniformes establecidas por las instituciones, los métodos de peritaje uniformes, así como la utilización de técnicas de control de la evidencia y de la prueba penal. Esto serefiere a la cadena de custodia de evidencias, ya que es el método según la práctica comparativa en países de procedimientos garantistas, con el cual se realiza un seguimiento efectivo de la prueba recogida en el lugar del hecho. El sistema penal paraguayo, de raíces garantistas, sostiene una persecución penal basada en sustentación de pruebas. Este trabajo contiene un estudio que se inicia en ellugar del hecho, donde se obtiene la prueba que será incorporada al proceso penal. En nuestro país uno de los inconvenientes principales en la prosecución penal es la forma de incorporación de pruebas para sustentar una imputación o acusación razonable.
Desde la implementación de la reforma procesal penal en el Paraguay en el año 2000 hasta hoy, las experiencias han demostrado que variosprocesos han quedado impunes debido a los procedimientos irregulares en la obtención de las pruebas. Por ello no debemos dejar de mencionar la cantidad de causas penales que han sido sobreseídas por la manipulación que han sufrido las evidencias, haciendo imposible la valoración de los resultados reales en los peritajes realizados. El problema se inicia en el lugar del hecho. La Policía Nacional(actualmente el sistema telefónico 911), generalmente es, la primera en acudir al lugar del suceso. Con conocimiento de su labor e instrumentos (hoja, bolígrafo y papel), se constituyen, recogen las pruebas (si se trata de un hecho de homicidio identifican el cuerpo, recogen las evidencias con las cuales, supuestamente, se consumó el hecho). El oficial interviniente deja las evidencias recogidasgeneralmente al resguardo de cualquiera de sus compañeros, para posteriormente ser remitidas a la fiscalía donde la prueba es manipulada por el practicante, quien la rotula, siguiendo sucesivas manipulaciones hasta llegar a las manos del perito del Departamento de Criminalística de Investigación de Delitos de la Policía Nacional. Como consecuencia de la serie de manipulaciones, los resultados pericialesno coinciden con la realidad de los hechos, que luego se ve reflejado en el juicio oral, con sobreseimientos o condenas. Si se lograra instalar un sistema eficiente para el seguimiento y el control de las evidencias, contribuiríamos con el respeto a las garantías procesales. Con ello se dotaría a la Policía Nacional y al Ministerio Público de una herramienta para llegar a este fin, incorporando elformulario de cadena de custodia para pruebas físicas, a fin de identificar las manipulaciones y evitar que se planten evidencias. La experiencia en países donde se ha implementado el formulario de cadena de custodia, nos demuestra que por este medio se ha podido disminuir la plantación de pruebas en los procesos, incidiendo en la valoración de la prueba en los juicios.
La investigación seinicia identificando las diferencias existentes entre lo que deberíamos denominar evidencia y prueba, para posteriormente desarrollar la importancia que reviste el control y la protección de las evidencias en el sistema acusatorio. En cuanto a su aplicación, también se delimitan las responsabilidades en la utilización del formulario de cadena de custodia y sus implicancias normativas.








LAPRUEBA MATERIAL.
La prueba
Otra terminología utilizada en el proceso penal es el de la prueba, ya que va acompañada subjetivamente de la actividad procesal, dirigida con objeto de obtener la certeza judicial, por lo cual podemos definirla como, todo elemento que pueda servir al descubrimiento de la verdad penalmente relevante acerca de hechos que en un proceso penal se investigan y sobre los...