Técnica en niñez y familia

ESTELA GRASSI

ESTELA GRASSI.
LA MUJER Y LA PROFESIÓN DE ASISTENTE
SOCIAL . EL CONTROL DE LA VIDA COTIDIANA.
© Editorial HVMANITAS, Buenos Aires, 1989.

Dedico este libro
A mi esposo, por su invalorable generosidad
y estímulo constante
A mi hijo, por su paciencia y frescura
A mis padres, por serlo

Agradecimientos
Agradezco, en primer lugar, a Carlos Herrán,
que dirigió lainvestigación, por su confianza y
eficiencia. A mis compañeros del Instituto de
Ciencias Antropológicas de la Facultad de
Filosofía y Letras, con quienes compartimos,
durante estos años, dudas, ansiedades y —
fundamentalmente— un ambiente de trabajó
solidario.
Finalmente, expreso mi agradecimiento a
quienes generosamente brindaron su tiempo
y buena parte de la información con que
conté.

2INTRODUCCIÓN

INTRODUCCIÓN
Este texto es el producto de una investigación
llevada a cabo con una beca del Instituto Nacional de
Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), en
el Instituto Nacional de Antropología de la Facultad de
Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires,
entre marzo de 1984 y marzo de 1986.
El proyecto inicial surgió de la preocupación por
explicarpor qué el Estado —y algunas instituciones
no
gubernamentales—
realizan
importantes
inversiones para contar con un personal (asistentes
sociales) mayoritariamente femenino, cuya labor se
juzga secundaria, ineficiente e intrascendente.
Presuponiendo la no correspondencia entre esta
apreciación y la realidad, la investigación fue dirigida
a cubrir diversos objetivos, ligados tanto a laproblemática de la mujer, como a la profesión de
trabajo social, buscando un nuevo perfil para el
análisis de la larga crisis de identidad de esta
disciplina.
Desde el momento en que culminó la redacción
final de este trabajo, hasta su publicación, algunos
hechos se han modificado. Sin embargo; ello no
modifica el contenido del mismo, en la medida en que
tales cambios se refieren a factorescircunstanciales.
Guiada por el planteo inicial de algunas
hipótesis que tendían a ligar ambas problemáticas y a
acercarse a explicar por qué las mujeres eligen una
3

ESTELA GRASSI

profesión de estas características, la información fue
obtenida a través de diversas alternativas y técnicas.
En primer lugar, es necesario destacar mi propia
pertenencia al campo del trabajo social y midesempeño como tal en años anteriores. Ello supone
algunos riesgos, como el de dar por obvios hechos y
fenómenos que por familiares, dejan de percibirse
como específicos del campo en cuestión. Pero tiene
importantes ventajas. En principio, la posibilidad de
acceder al interior de la profesión por “derecho
propio”, lo que facilita la observación, la comprensión
de lo observado y la selecciónde la información.
Además, resulta invalorable contar con un cúmulo de
conocimientos previos acerca de ese interior, pues
ello permite una más fácil orientación en la búsqueda
de los datos.
Gran parte de ese material, existente como
“notas de campo”, fue utilizado, y otro tanto,
reconstruido de la propia experiencia.
La probable subjetividad que vaya a derivarse
de esta circunstancia, noes mayor que la que pueda
proyectarse en cualquier investigación, donde las
técnicas de la participación y de la observación sean
empleadas.
Por lo demás, mi propia condición de mujer es,
en última instancia, el mayor compromiso que me
llevara a querer entender algunas de las conductas
de mi género y el entorno social en el cual tienen
sentido.

4

INTRODUCCIÓN

En segundo lugar,procedí a la revisión de
documentación y a entrevistas con personas ligadas
por su experiencia vital a los acontecimientos
analizados, de donde resulta la primera parte de este
trabajo.
La segunda sección, es producto de parte de la
información recogida en entrevistas a profesionales,
estudiantes
y
funcionarios
de
instituciones
empleadoras de asistentes sociales, más la
información...