títuloprueba

EVALUACIÓN DE EXPOSICIONES
Integrantes del grupo evaluador:
Alva Linares, Julio
Álvarez Ruiz, Tony
Alvitrez Daviran, Jimmy
Casachahua Dolores, Víctor
1er grupo:
Felices Sanabria, Tania
Noexplotan el gráfico en el que muestran el crecimiento de INDITEX, se pudo explicar por qué se ha avanzado lo que se mostró en el gráfico y aplicarlo a su estrategia planteada.
Muestran un estudio–muy superficial a nuestro parecer- en el que indican en qué países Zara no tiene mucha participación en el mercado. Hacen referencia como estrategia tener a La India como centro de distribución para Asia,África y Oceanía; diciendo que la distribución se haría vía aérea sin explicar por qué esa sería la mejor opción.
La propuesta es buena, pero se pidió a los grupos que se centren en una estrategiapara América Latina, en especial enfocada al Perú.
A este grupo le presupuestamos $10,000.
2do grupo:
Condori Ceras, Ronald
Mencionan una lista de objetivos específicos sin explicar cómo se puedelograr tener éxito en cada uno de ellos.
Menciona a Panamá sobre otras opciones (Chile y Perú) como centro de distribución para América debido a que posee Tratados de Libre comercio, pero las opcionesdesechadas también tienen estos tratados con otros países, y no nos quedó claro el motivo por el cual se optó por Panamá.
La propuesta no nos terminó de convencer, pero puede llegar a tenerconsistencia el centro de distribución en Panamá debido a los canales que hace que la distribución se facilite con respecto a otros países.
A este grupo le presupuestamos $8,000.
3er grupo:
Guzmán
Estegrupo apunta a una estrategia más factible, pero a la vez es algo en lo que nos preguntábamos por qué Zara no ha implementado esto antes (CRM social) siendo una solución básica y que traería muchosbeneficios a la organización, pero estas dudas no fueron satisfechas por el grupo expositor. Es claro que la estrategia de este grupo es querer fidelizar a los clientes, pero sólo explicaron que se...