T2 Propuesta Para Un Modelo De Desarrollo Sustentable


UNIVERSIDAD TECNOLOGICA GRAL. MARIANO ESCOBEDO

Maestra: Ing. Felipe de Jesús Rosales Mandujano
Alumno: Adán Méndez
Carrera: Técnico Superior Universitario TICSI
Asignatura: Formación Sociocultural
Tema: Propuesta para un modelo de desarrollo sustentable
Fecha: 09 de Noviembre del 2014
Matricula: 301410844
Grupo: 1ª
Contenido
INTRODUCCION 3
PROPUESTA DE INDICADORES SOCIALES PARA URUGUAY 4DESARROLLO SUSTENTABLE E INDICADORES NTERNACIONALES 4
Indicadores sociales de desarrollo sustentable para la zona costera del 5
Uruguay 5
CONCLUSION 8
BILIOGRAFIA 8











INTRODUCCION

La definición canónica y más aceptada de desarrollo sustentable es la que se presenta en el “Informe Bruntland” Nuestro futuro común: “asegurar que satisfaga las necesidades del presente sin comprometer lacapacidad de las futuras generaciones para satisfacer las propias”, con seguridad un definición ambigua. Pero el Informe Bruntland no es solo ambiguo sino que además es exhaustivo porque incluye entre las dimensiones del desarrollo sustentable todas éstas: crecimiento económico; cambiar la calidad del crecimiento; satisfacer las necesidades esenciales de trabajo, alimentos, energía, agua, higiene;asegurar un nivel de población sostenible; conservar y acrecentar la base de recursos; reorientar la tecnología y controlar los riesgos; y tener en cuenta el medio ambiente y la economía en la adopción de decisiones” (p. 74). El Crecimiento económico por sí solo no es suficiente, y por eso el informe explicita que éste debe ser cualitativamente distinto: medioambientalmente responsable,distributivo para disminuir la desigualdad, con pautas de consumo diferentes, en un contexto democrático y satisfaciendo las necesidades básicas de las generaciones actuales y futuras. Es por eso que dentro del concepto de desarrollo sustentable están incorporadas “variables no económicas” de desarrollo social, tales como la educación y la salud, el derecho básico al trabajo, a tener agua limpia einfraestructura sanitaria, vivienda y, en los lugares donde el crecimiento poblacional no es compatible con los recursos existentes, tasas de natalidad controladas.

En este trabajo se analiza el concepto de desarrollo sustentable y el estado del arte de los indicadores para medirlo; se presentan cinco estrategias nacionales de desarrollo sustentable:
Costa Rica, Argentina, Chile, Colombia y NuevaZelanda; y finalmente se propone un conjunto de indicadores sociales de desarrollo sustentable para la zona costera uruguaya.
Las ideas propuestas en este trabajo forman parte de un estudio de mayor alcance realizado en el marco del Programa ECOPLATA con financiación de Naciones Unidas para el Proyecto “Conectando el Conocimiento con la Acción. La Gestión Integrada de la Zona Costera (GIZC) del Ríode la Plata, 2007-8.”


PROPUESTA DE INDICADORES SOCIALES PARA URUGUAY

DESARROLLO SUSTENTABLE E INDICADORES NTERNACIONALES

Si bien el Informe Bruntland lanzó el desafío del desarrollo sustentable, la manera como lo hizo ha sido interpretada como excesivamente centrada en la preocupación por compatibilizar los problemas medioambientales con los económicos, dejando en un lugarmenos relevante a los problemas sociales.

Debido a esta percepción la Agenda 21 de Río 1992 saca de la sombra esta dimensión social y proporciona otra de las formas ya clásicas de definir el desarrollo sustentable a partir de los llamados tres pilares: el económico, el ambiental y el social. Más aun, en el Memorándum para Johannesburgo (2002) se anticipó que “Los países del Sur –especialmenteSudáfrica– pretenden que Johannesburgo sea una cumbre de desarrollo, y no una cumbre ambiental.

Este hecho se justifica plenamente debido al descuido sistemático por la equidad y la justicia de la política mundial (…) Pero si en Johannesburgo se continúa descuidando el estado de la Biosfera, resultará un retroceso y un alejamiento de la agenda de Río (…) De hecho, no se puede erradicar la...