T4DW Ougi Formula Capítulos 1 Y 2 Hellip

Ougi Formula
T4DW

Página |1

Ougi Formula
T4DW

Página | 2

Ougi Formula
T4DW
001

Oshino Ougi es Oshino Ougi. En cada ocasión, cuando uno
habla acerca de cualquier cosa relacionada con esa estudiante
transferida, la discusión llega a la misma conclusión. Si uno
menciona su nombre, la discusión ya no podía tomar otro
rumbo. Por supuesto, ya que estamos hablando del tema,
todos son alguien, esimposible que alguien sea una excepción
a eso—y ésta persona es un ejemplo extremo. Hanekawa
Tsubasa es Hanekawa Tsubasa, y Senjougahara Hitagi es
Senjougahara Hitagi—en otras palabras, al igual que Araragi
Koyomi es Araragi Koyomi. Sin embargo, Oshino Ougi es
demasiado Oshino Ougi. A diferencia de cualquier otro, es sólo
Oshino Ougi. Al igual que ‘no me gusta lo que no me gusta’ y
‘lo que estámal está mal’, Oshino Ougi es Oshino Ougi, y no
hay más que discutir al respecto porque esto es una verdad
absoluta. Su existencia esta tan anormalmente definida,
decidida, y totalmente sólida, que se ha convertido en una
cuestión matemática—sí, eso es tan Oshino Ougi.
Por cierto, hablando de matemáticas, ¿conocen la
“fórmula más importante de las matemáticas”? No, no los
haré decir que no laconocen, la recordaran. Personalmente
no puedo decir mucho acerca de su trascendencia matemática,
pero me gusta pensar que es la ecuación más hermosa en la
historia de la humanidad— ‘
’. Ésta es la

Página |3

denominada identidad de Euler.1 Si existe un dios en este
mundo, esta ecuación—que esta elegantemente moldeada
con logaritmo base , π, el número imaginario , 1 y 0 en una
sola fórmula—seríaelegida como la evidencia más clara de su
existencia.
La parte interesante—más bien, la parte hermosa, es
como la ecuación es ‘una absoluta verdad’. Si algo estará en el
test, va a ser eso. En otras palabras, el rol de la humanidad
definiendo la identidad de Euler no era el darle el título del
creador, sino la de el descubridor, y si la humanidad no
existiese y no hubiese un solo organismo que fuese losuficientemente inteligente para concebir poner en orden la
base de logaritmo en base natural, π, un número imaginario, 1
y 0 de la forma en que lo hizo Euler. Incluso así, la suma de e a
la potencia del producto de π y e más 1 todavía sería 0.
Es realmente hermoso, pero si se piensa en ello, también
da miedo. Por alguna razón el mundo moderno tiende—la
palabra mundo en sí es ambigua — a estar enconstante
cambio, a ser sacudido con facilidad, a ser el lugar en donde el
sentido común de ayer es anormal hoy día, a ser un lugar en
donde las reglas de la mañana se contradicen con las reglas de
la noche, todo esto sin alguna razón en particular. No importa
1

Identidad de Euler, wikipedia

Ougi Formula
T4DW
a donde vayas, siempre podemos tener esperanza en un
futuro desconocido — así es comodebería sentirse, pero en
realidad, ¿no sería el futuro—en otras palabras, lo
desconocido—algo que está decidido desde un inicio pero que
no conocemos? ¿No sería lo desconocido simplemente lo que
ignoramos?
Cuando una persona que no conoce π hace un cálculo y
divide la longitud de la circunferencia con el diámetro, aun así
le dará π. Incluso si Einstein expuso la fórmula, la teoría de larelatividad estaba allí desde un inicio. Incluso si uno no conoce
a Beethoven, si uno toca su música nota por nota, entonces no
sonará como la Sinfonía nº 5 en do menor— ¿qué? ¿No
sienten la pasión? Entonces tócala con pasión. Incluso si no
tuvieses el talento natural representativo de Vincent Van Gogh,
si uno trazará las mismas pinceladas, con la misma intensidad,
las misma pinturas que él utilizo, en elmismo ambiente, desde
la misma perspectiva, y usando las misma flores como fuente
de inspiración, entonces incluso un amateur puede reproducir
‘Doce girasoles’2. Si permites que un mono golpee una
máquina de escribir, podría ser capaz de recrear a
Shakespeare.

La respuesta no cambia — las reglas no cambian. Cuando
las personas piensan en el “cambio” o tienen la impresión de
haber creado algo...