T753 MDE Aguirre Competencia mbito e incidencia del habeas corpus en la protecci n de la libertad en el Ecuador
Páginas: 134 (33352 palabras)
Publicado: 22 de abril de 2015
Universidad Andina Simón Bolívar
Sede Ecuador
Área de Derecho
Programa de Maestría en Derecho
Mención Derecho Constitucional
“Competencia, ámbito e incidencia del habeas
corpus en la protección de la libertad en el
Ecuador”
Carlos Alberto Aguirre Guanín
2009
Al presentar esta tesis como uno de los requisitos previos para la obtención del grado de
magíster de la Universidad Andina SimónBolívar, autorizo al centro de información o a la
biblioteca de la universidad para que haga de esta tesis un documento disponible para su
lectura según las normas de la universidad.
Estoy de acuerdo en que se realice cualquier copia de esta tesis dentro de las regulaciones de
la universidad, siempre y cuando esta reproducción no suponga una ganancia económica
potencial.
Sin perjuicio de ejercer miderecho de autor, autorizo a la Universidad Andina Simón Bolívar
la publicación de esta tesis, o de parte de ella, por una sola vez dentro de los treinta meses
después de su aprobación.
………………………………………
Carlos Alberto Aguirre Guanín
13 de Octubre de 2009.
2
Universidad Andina Simón Bolívar
Sede Ecuador
Área de Derecho
Programa de Maestría en Derecho
Mención Derecho Constitucional“Competencia, ámbito e incidencia del habeas
corpus en la protección de la libertad en el
Ecuador”
Carlos Alberto Aguirre Guanín
Tutor: Dr. Julio César Trujillo
Quito
2009
3
ABSTRACT
El presente trabajo investigativo titulado “Competencia, ámbito e incidencia del habeas corpus
en la protección de la libertad en el Ecuador”, tiene como propósito hacer un estudio de esta
garantía constitucional, destinadaa la protección de la libertad personal, dentro de los contenidos
de adecuación, eficacia e independencia.
Con la vigencia de la actual Constitución de la República del Ecuador, el habeas corpus por
primera vez desde su inclusión en el ordenamiento normativo constitucional, va a ser conocido y
resuelto por los jueces, lo cual, podría traer incidencias notables para la protección y garantía de
lalibertad personal, respecto al accionar de los alcaldes, cuya facultad les fue concedida con las
anteriores Cartas Constitucionales, situación que genera expectativas en la comunidad.
La actuación de los jueces en el conocimiento y resolución del habeas corpus, determina nuevas
perspectivas constitucionales, básicamente de abandonar las criterios y prácticas decimonónicas
fundamentadas en losjueces como “la boca de la ley” o su recurrencia a simples silogismos o a
la “subsunción”; exigiéndose de los jueces una mayor responsabilidad y razonamiento jurídico
en sus actuaciones, que los involucre en el garantismo y nuevo constitucionalismo. Ello no
significa, que se de como un hecho su evolución, respecto a la anterior actuación de los alcaldes
en la protección y garantía de la libertadpersonal. En este contexto, se emitirán algunos criterios
sobre de la actuación de los alcaldes y hoy de los jueces en el conocimiento y resolución del
habeas corpus, respecto de los contenidos de la adecuación, eficacia e independencia. Mediante
el análisis empírico de casos, se procura demostrar algunos posicionamientos con relación a las
actuaciones de los alcaldes en el conocimiento y resolucióndel habeas corpus, en cuanto a los
parámetros de adecuación, eficacia e independencia de la garantía jurisdiccional.
4
INDICE
Introducción.-
-----------------------------------------------------------------------------------------
6
CAPITULO I
LOS DERECHOS HUMANOS Y LA GARANTIA DEL HABEAS CORPUS
1.1 LOS DERECHOS HUMANOS:
1.1.1 Aproximaciones conceptuales y fundamentación.------------------------------------1.1.2 El fundamento de los Derechos Humanos en la dignidad humana.- ----------------1.2 LA LIBERTAD PERSONAL:
1.2.1 Concepto y Alcances.- ---------------------------------------------------------------------1.2.2 La libertad ambulatoria.- -------------------------------------------------------------------1.2.3 Fundamentos que rigen para la restricción del derecho a la...
Sede Ecuador
Área de Derecho
Programa de Maestría en Derecho
Mención Derecho Constitucional
“Competencia, ámbito e incidencia del habeas
corpus en la protección de la libertad en el
Ecuador”
Carlos Alberto Aguirre Guanín
2009
Al presentar esta tesis como uno de los requisitos previos para la obtención del grado de
magíster de la Universidad Andina SimónBolívar, autorizo al centro de información o a la
biblioteca de la universidad para que haga de esta tesis un documento disponible para su
lectura según las normas de la universidad.
Estoy de acuerdo en que se realice cualquier copia de esta tesis dentro de las regulaciones de
la universidad, siempre y cuando esta reproducción no suponga una ganancia económica
potencial.
Sin perjuicio de ejercer miderecho de autor, autorizo a la Universidad Andina Simón Bolívar
la publicación de esta tesis, o de parte de ella, por una sola vez dentro de los treinta meses
después de su aprobación.
………………………………………
Carlos Alberto Aguirre Guanín
13 de Octubre de 2009.
2
Universidad Andina Simón Bolívar
Sede Ecuador
Área de Derecho
Programa de Maestría en Derecho
Mención Derecho Constitucional“Competencia, ámbito e incidencia del habeas
corpus en la protección de la libertad en el
Ecuador”
Carlos Alberto Aguirre Guanín
Tutor: Dr. Julio César Trujillo
Quito
2009
3
ABSTRACT
El presente trabajo investigativo titulado “Competencia, ámbito e incidencia del habeas corpus
en la protección de la libertad en el Ecuador”, tiene como propósito hacer un estudio de esta
garantía constitucional, destinadaa la protección de la libertad personal, dentro de los contenidos
de adecuación, eficacia e independencia.
Con la vigencia de la actual Constitución de la República del Ecuador, el habeas corpus por
primera vez desde su inclusión en el ordenamiento normativo constitucional, va a ser conocido y
resuelto por los jueces, lo cual, podría traer incidencias notables para la protección y garantía de
lalibertad personal, respecto al accionar de los alcaldes, cuya facultad les fue concedida con las
anteriores Cartas Constitucionales, situación que genera expectativas en la comunidad.
La actuación de los jueces en el conocimiento y resolución del habeas corpus, determina nuevas
perspectivas constitucionales, básicamente de abandonar las criterios y prácticas decimonónicas
fundamentadas en losjueces como “la boca de la ley” o su recurrencia a simples silogismos o a
la “subsunción”; exigiéndose de los jueces una mayor responsabilidad y razonamiento jurídico
en sus actuaciones, que los involucre en el garantismo y nuevo constitucionalismo. Ello no
significa, que se de como un hecho su evolución, respecto a la anterior actuación de los alcaldes
en la protección y garantía de la libertadpersonal. En este contexto, se emitirán algunos criterios
sobre de la actuación de los alcaldes y hoy de los jueces en el conocimiento y resolución del
habeas corpus, respecto de los contenidos de la adecuación, eficacia e independencia. Mediante
el análisis empírico de casos, se procura demostrar algunos posicionamientos con relación a las
actuaciones de los alcaldes en el conocimiento y resolucióndel habeas corpus, en cuanto a los
parámetros de adecuación, eficacia e independencia de la garantía jurisdiccional.
4
INDICE
Introducción.-
-----------------------------------------------------------------------------------------
6
CAPITULO I
LOS DERECHOS HUMANOS Y LA GARANTIA DEL HABEAS CORPUS
1.1 LOS DERECHOS HUMANOS:
1.1.1 Aproximaciones conceptuales y fundamentación.------------------------------------1.1.2 El fundamento de los Derechos Humanos en la dignidad humana.- ----------------1.2 LA LIBERTAD PERSONAL:
1.2.1 Concepto y Alcances.- ---------------------------------------------------------------------1.2.2 La libertad ambulatoria.- -------------------------------------------------------------------1.2.3 Fundamentos que rigen para la restricción del derecho a la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.