Ta Pa El Choto

EL ABORTO: ¿SI O NO?
¿Está bien o está mal que una mujer acabe con un ser humano que está desarrollándose en su interior? ¿Es correcto o no recurrir al aborto como método para salvar la vida deuna madre gestante que por varios motivos no puede concebir a la vida que engendro? ¿Es justo o injusto? ¿Es bueno o malo? ¿De dónde nos apoyamos para decir que abortar es bueno o malo?
Mucha gente seopone a la despenalización del aborto en Argentina, es claro que para ellos esta acción viola un principio y derecho fundamental que es el derecho a la vida y que no hay medida o beneficio que mayorque la justifique. La iglesia, particularmente, se sienta en defensa de la vida desde un punto de vista religioso, ético y moral, aduciendo que es inaceptable que la mujer que busca su bien lo hagade una manera incorrecta.
Todo estaría bien pero sucede que no solo se opone al aborto por miedo a ser madre , sino también al aborto que se decide realizar en casos de violación y de enfermedades omalformaciones del feto que ponen en riesgo la vida de alguno de los dos , ya que igualmente esta medida acaba con un ser humano a punto de nacer violando el derecho a la vida que tiene un valorjurídico internacional inviolable, pero sucede que dicho derecho prevalece sobre la mujer gestante y sus derechos tanto así como sobre su vida y dignidad humana.
Sobre el tema del aborto luego de unaviolación considero que es injusto que un ser inocente pague por un crimen que no cometió, no es un agresor, sino una nueva víctima, ni siquiera se le da la pena de muerte al violador. Aquí entran enjuego como antiabortistas los Derechos Humanos cuyos argumentos, en estos casos, se basan mas en juicios morales que en criterios estrictamente jurídicos e ignoran al mismo tiempo (en su gran mayoría) elcontexto en que se sucedió la violación; se cierran en su moral, sin pensar en las consecuencias que esto podría traerle a la mujer abusada que criaría a un hijo producto del odio, la maldad y la...