TABLA DE CONTENIDO DE CONTA


CASOS PARA EL SEGUNDO PARCIAL
TABLA DE CONTENIDO




CASO: ESTADOS FINANCIEROS BÁSICOS
A continuación se presentan las cuentas que conforman un Balance General y un Estado de Ganancias y Pérdidas. Se pide que, al colocar la inicial del tipo de cuenta a la que pertenece (Activo Circulante (AC), Activo Fijo (AF), Pasivo Circulante (PC), Pasivo a Largo Plazo (PLP), Capital ( C )),automáticamente en una hoja denominada Balance General, se posicione dicha cuenta y se construya el Estado Financiero correspondiente.
En cuanto al Estado de Ganancias y Pérdidas, al colocar el tipo de cuenta (Ingresos (I), Costos (CO) y Gastos (G), deberán aparecer en una hoja denominada Ganancias y Pérdidas en este orden, para obtener la Utilidad Neta del ejercicio
CORPORACIÓN XYZ (CUENTAS AL 31/12/X1)CUENTA
MONTO
TIPO
Arrendamientos
56.000
G
Intereses sobre Bonos a Largo Plazo
40.000
G
Bonos a Largo Plazo
400.000
PLP
Capital Común (200.000 acciones)
1.200.000
C
Costo de Ventas
5.110.000
CO
Cuentas por Cobrar
400.000
AC
Cuentas por Pagar
120.000
PC
Depreciación
200.000
G
Depreciación Acumulada
-1.000.000
AF
Documentos por Pagar
200.000
PC
Efectivo
100.000
ACGastos de Ventas
44.000
G
Gastos Gener y Adm.
80.000
G
Hipotecas por Pagar
1.000.000
PLP
Impuesto por Pagar
260.000
PC
Impuestos (40%)
160.000
G
Intereses s/documentos
20.000
G
Intereses s/hipoteca
80.000
G
Inventarios
600.000
AC
Otros ingresos, neto
30.000
I
Pasivos Devengados
20.000
PC
Planta y Equipo Bruto
3.600.000
AF
Utilidades Retenidas
800000
C
ValoresNegociables
300.000
AC
Ventas
6.000.000
I

CASO: EL DILEMA DEL PRISIONERO
El ejemplo clásico de conflicto entre los intereses individuales y los colectivos de quienes toman decisiones racionales es el llamado dilema del prisionero. Supóngase que hay dos sospechosos de haber cometido un crimen, quienes son interrogados en celdas separadas. Si ninguno confiesa, con las pruebas que acumuló lapolicía, ambos irán a la cárcel por un año. Si sólo uno confiesa, por haber colaborado con las autoridades saldrá libre, mientras que el otro, por no colaborar, recibirá una sentencia de seis años. Y si ambos confiesan, la sentencia será de tres años para los dos. Si cada uno analiza qué le conviene hacer para obtener el mayor bienestar individual, concluirá lo siguiente:
Si el otro noconfesara, le convendría confesar, para salir libre en lugar de ir preso por un año;
Si el otro confesara, también le convendría confesar, para lograr una rebaja en su pena e ir preso por tres años en lugar de seis;
en consecuencia, independientemente de lo que pueda hacer el otro, le convendría confesar.
Sin embargo, si se analizara el bienestar colectivo de la sociedad formada por los dosprisioneros, es decir, si se buscara cómo reducir al mínimo la suma del tiempo que podrían pasar en la cárcel sus integrantes, convendría que ninguno confesara, pues:
Si ambos confesaran, los dos irían presos tres años: la sociedad sufriría un total de seis años de cárcel.
SI ninguno confesara, ambos terminarían presos por un año, con lo que el costo carcelario total ascendería a dos años, situación másconveniente para ambos.
1. Lo anterior se puede representar con una matriz de juego, anotando como pagos los años de cárcel: CONSTRUYA, A TRAVÉS DE ANIDADOS LÓGICOS, UNA MATRIZ QUE REPRESENTE LOS RESULTADOS INDIVIDUALES DE CADA PRISIONERO Y EL BENEFICIO COLECTIVO
En el dilema del prisionero hay implícita una "ley del arrepentido". Si no hubiera una reducción de penas por cooperar con la justicia,y hablar supusiera una deshonra para los individuos en su círculo social, desaparecería el incentivo para cooperar. Ello constituye un ejemplo de la importancia del sistema legal, que establece las reglas de juego. Los pagos que resultan de las acciones de los individuos dependen de esas reglas. Un cambio de reglas modifica los incentivos individuales y altera la posición de equilibrio. Un...