Tabla De Contenido

Efectos de la diarrea secretora y osmótica sobre la función y morfología del intestino en ratas 2
Autores del artículo: Lima de Mon, Anna M. Cioccia, Eduardo González y Patricio Hevia 2
1. Materiales y métodos 4
1.1 Diseño experimental 4
1.2 Determinaciones químicas en dietas y heces 5
1.3 Determinación de la absorción aparente de la dieta, nitrógeno y grasa 5
1.4 Procesamientode los tejidos para el análisis microscópico 5
1.5 Evaluación histológica y estudios morfológicos 6
1.6 Análisis estadístico 6
2. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 6
2.1 Diearrea, crecimiento y consumo 6
2.1.1 Figura 1 6
2.2 Laxantes y masa fecal 8
2.2.1 Tabla 1 8
2.3 Función intestinal 9
2.3.1 Tabla 2 9
2.4 Morfometría intestinal 11
2.4.1 Tabla 3 11
2.5 Morfología delyeyuno 14
2.5.1 Tabla 4 14
3. Conclusión 17
4. Referencias bibliográficas 18

Efectos de la diarrea secretora y osmótica sobre la función y morfología del intestino en ratas
Autores del artículo: Lima de Mon, Anna M. Cioccia, Eduardo González y Patricio Hevia
RESUMEN
Para comparar la morfología intestinal con la función absortiva se produjo diarrea en ratas agregando laxantes en ladieta. El estudio de 14 días, incluyó dos grupos de ratas con diarrea (osmótica o secretora), dos grupos sin diarrea pero con desnutrición equivalente a la observada en las ratas con diarrea (desnutridas sin diarrea) y un grupo bien nutrido (control). La inclusión de los laxantes (lactosa o bisoxatin acetato) en la dieta, produjo una reducción de la ingesta, diarrea y desnutrición. Además, disminuyóla digestibilidad de la proteína y la grasa dietarias. Esta disminución en la función absortiva fue proporcional a la severidad de la diarrea y más severa en las ratas con diarrea secretora. En las ratas desnutridas sin diarrea, la desnutrición no afectó la capacidad absortiva. En las ratas con diarrea osmótica o secretora se produjo una hipertrofia del intestino delgado cuya magnitud fueproporcional a la severidad de la diarrea e independiente de su etiología. En los intestinos de las ratas con ambos tipos de diarrea hubo evidencias de inflamación, un mayor número de figuras mitóticas y no se observó el aplanamiento de las vellosidades observado en las ratas desnutridas sin diarrea. En la diarrea osmótica, se detectó además zonas de rompimiento de la chapa estriada y aumento de célulascaliciformes, indicando un mayor deterioro de la mucosa. Como estas ratas absorbieron más proteína y grasa, se concluyó que los cambios morfológicos no fueron predictivos de la función absortiva intestinal. Este estudio mostró además que la diarrea tuvo un efecto trófico sobre el intestino que no se vio en la desnutrición sin diarrea.
ABSTRACT
Effect of osmotic or secretory diarrhea on ratintestinal function and morphology. In order to compare intestinal morphology and function, diarrhea was produced in rats using laxatives in the diet. The 14 day study included two groups of rats with diarrhea (osmotic or secretory), two groups without diarrhea but with a degree of malnutrition which was similar to that seen in the rats with diarrhea (malnourished without diarrhea) and a well-nourishedgroup (control). The inclusion of laxatives(lactose or bisoxatin acetate) cause a reduction in food intake, diarrhea an malnutrition. It also caused a reduction in dietary protein and fat digestibility which was proportional to the severity of diarrhea and more pronounced in secretory diarrhea. In the malnourished rats without diarrhea, malnutrition did not affect their absorptive function. Both inthe rats with secretory and osmotic diarrhea an intestinal hypertrophy was observed. This hypertrophy was proportional to the severity of diarrhea and independent of its aetiology . In the intestines of the rats with both types of diarrhea there was inflammation, a greater number of mitotic figures but the flattening of the villi seen in the malnourished rats without diarrhea was not seen. In...