Tabla de delitos

FIGURA
SUJETO ACTIVO
SUJETO PASIVO
OBJETO
CULPABILIDAD
ITER CRIMINIS, CONCURSOS Y PARTICIPACIÓN.
CONDUCTA
OBSERVACIONES
Homicidio Simple
Art. 391 nº 2
Indiferente

Tercero indiferente
El tercero indiferente.
Dolo directo y dolo eventual, sin la necesidad de un dolo especifico
El homicidio preterintencional produce un concurso ideal.
Las lesiones son absorbidas por el homicidio,con la excepción Cuando las lesiones son más graves que el cuasidelito.
El uso de armas se consume en el homicidio.

Matar a otro, terminar de forma definitiva con sus funciones vitales

La muerte cerebral solo se utiliza para los efectos de la L. 19.451.
Es indiferente la utilización de medios físicos y morales
Calificado
Alevosía
Art. 391 nº 1
Primero
Indiferente
Terceroindiferente
El tercero indiferente.
Dolo directo
No se comunica la calificante de no apreciarse por el participe.
Non bis in diem con las agravantes genéricas.
Matar a otro obrando a traición o sobreseguro
Se debe aprovechar del estado de indefensión.

Calificado
Veneno
Art. 391 nº1
Segundo
Indiferente
Tercero indiferente
El tercero indiferente.
Dolo directo
Plus subjetivo
No se comunicala calificante de no apreciarse por el participe.
Non bis in diem con las agravantes genéricas.
Matar a otro usando una sustancia que le causa muerte sin saberlo ni poderlo prever.
No corresponde al veneno como medio estragoso.
No es el veneno el que le da esencia al envenenamiento, es el envenenamiento el que la da esencia al veneno.
Calificado
Premeditación conocida
Art. 391 nº 1Tercero
Indiferente
Tercero indiferente
El tercero indiferente.
Dolo directo
Plus subjetivo
No se comunica la calificante de no apreciarse por el participe.
Non bis in diem con las agravantes genéricas.
Matar a otro mediando un elemento cronológico y uno psicológico.
La alevosía no supone necesariamente premeditación ni viceversa.
Calificado Premio o promesa remuneratoria
Art. 391 nº 1Cuarto
Indiferente
Tercero indiferente
El tercero indiferente.
Dolo directo
Plus subjetivo
No se comunica la calificante de no apreciarse por el participe.
Non bis in diem con las agravantes genéricas.
Participación necesaria.
Matar por medio de premio o promesa remuneratoria
Tanto el inductor como el autor inmediato actúan “por” medio.
Se excluye todo premio o promesa no pecuniarias.Calificado
Ensañamiento
Art. 391 nº 1
Quinto
Indiferente
Tercero indiferente
El tercero indiferente.
Dolo directo
Plus subjetivo
No se comunica la calificante de no apreciarse por el participe.
Non bis in diem con las agravantes genéricas.

Matar a otro aumentando deliberadamente el dolor del ofendido
Se excluye el ensañamiento en el cadáver o la producción de otros males diferentesal dolor
Parricidio
Art. 390
i. Padre, madre o el hijo.
ii. Otros ascendientes o descendientes iii. Cónyuge o conviviente
i. Padre, madre o el hijo.
ii. Otros ascendientes o descendientes
iii. Cónyuges o conviviente
El/la:
i. Padre, madre o el hijo.
ii. Otros ascendientes o descendientes
iii. Cónyuges o conviviente
Dolo directo.
Aplicación del art. 1 inc. 3º.
No se comunica lacalificante.
a. Extraneus autor mediato, intraneus instrumento. Homicidio en el 1º y exculpado el 2º.
b. Extraneus coautor con el intraneus. Homicidio en el 1º y parricidio en el 2º
c. Extraneus inductor, cómplice o encubridor del intraneus. Homicidio en el 1º y parricidio en el 2º.
d. Intraneus autor mediato y extraneus instrumento. Parricidio en el 1º y exculpado el 2º.
e. Intraneus inductor,cómplice o encubridor del extraneus. Homicidio en 1º y 2º , agravado por el nº 13 en el 2º
Matar a otro con el que se tiene un vínculo de parentesco.
El parentesco no puede ser tomado a la vez como causal calificante como fuente de la garantía (delitos por omisión).
El sujeto adoptado solamente cuando se determina filiación.
La determinación del parentesco se seguirá por las reglas del...