Tablas amef

TABLAS AMEF: SEVERIDAD, DETECCIÓN Y OCURRENCIA
Severidad
El primer paso para el análisis de riesgos es cuantificar la severidad de los efectos, éstos son evaluados en una escala del 1 al 10 donde 10 es lo más severo.
Tabla 1.- Criterios de la evaluación y sistema de graduación sugeridos para la severidad de los efectos para un diseño AMEF  
Efecto | Criterios: Severidad del efecto paraAMEF | Fila |
Alerta peligrosa | El incidente afecta la operación segura del producto o implica la no conformidad con la regulación del gobierno sin alarma. | 10 |
Peligroso con alarma | El incidente afecta la operación segura del producto o implica la no conformidad con la regulación del gobierno con la alarma. | 9 |
Muy arriba | El producto es inoperable con pérdida de funciónprimaria. | 8 |
Alto | El producto es operable, pero en el nivel reducido del funcionamiento | 7 |
Moderado | El producto es operable, pero el ítem(s) de la comodidad o de la conveniencia es inoperable. | 6 |
Bajo | El producto es operable a un nivel reducido de funcionamiento. | 5 |
Muy bajo | La mayoría de los clientes notan los defectos. | 4 |
De menor importancia | Losclientes medios notan los defectos. | 3 |
Muy de menor importancia | El ajuste, el ítem y el final del traqueteo no se conforma. Los exigentes notan los defectos. | 2 |
Ninguno | Ningún defecto | 1 |
Tabla 2.- Criterios de la evaluación y sistema de graduación sugeridos para la severidad de los efectos en un proceso AMEF  
Efecto | Criterios: Severidad del efecto para AMEF | Fila|
Peligroso sin alarma | Puede poner en peligro al operador del ensamblaje. El incidente afecta la operación o la no conformidad segura del producto con la regulación del gobierno. El incidente ocurrirá sin alarma. | 10 |
Peligroso con alarma | Puede poner en peligro al operador del ensamblaje. El incidente afecta la operación o la no conformidad segura del producto con la regulación delgobierno. El incidente ocurrirá con alarma. | 9 |
Muy arriba | Interrupción importante a la cadena de producción, 100% del producto puede ser desechado. El producto es inoperable con pérdida de función primaria. | 8 |
Efecto | Criterios: Severidad del efecto para AMEF | Fila |
Alto     | Interrupción de menor importancia a la cadena de producción. El producto puede ser clasificado yuna y una porción desechada. El producto es operable, pero en un nivel reducido del funcionamiento. | 7 |
Moderado | Interrupción, es de menor importancia a la cadena de producción. Una porción del producto puede ser desechado (no se clasifica). El producto es operable pero un cierto ítem(s) de la comodidad / de la conveniencia es inoperable. | 6 |
Bajo | Interrupción, es de menorimportancia a la cadena de producción, 100% del producto puede ser devuelto a trabajar. El producto es operable, pero algunos ítems de la comodidad / de la conveniencia funcionan en un nivel reducido de l funcionamiento. | 5 |
Muy bajo | Interrupción, es de menor importancia a la cadena de producción. El producto puede ser clasificado y una porción puede ser devuelto a trabajar. La mayoría de losclientes notan el defecto. | 4 |
De menor importancia | Interrupción, es de menor importancia a la cadena de producción. Una porción del producto puede ser devuelto a trabajar en línea solamente hacia fuera-de-estación. Los clientes medios notan el defecto. | 3 |
Muy de menor importancia | Interrupción, es de menor importancia a la cadena de producción. Una porción del producto puedeser devuelto a trabajar en línea solamente en-estación. Los clientes exigentes notan el defecto. | 2 |
Ninguno | El modo de fallo no tiene ningún efecto. | 1 |

Ocurrencia
Las causas son evaluadas en términos de ocurrencia, ésta se define como la probabilidad de que una causa en particular ocurra y resulte en un modo de falla durante la vida esperada del producto, es decir, representa la...