TAI FINAL
Por Leandro Lozano
La forma en la cual se puede entender al deporte no es de una forma determinada y para siempre. El sentidode lo que entendemos como deporte, como una parte más del sistema de instituciones y nociones que forman nuestra cultura, está en constante disputa.
En esta lucha de poder en torno a la forma de veral deporte podemos enfrentar dos posturas diametralmente opuestas que tal vez (y de hecho lo hacen) pueden convivir en un mismo “ecosistema” de sentidos. Por un lado puede ser visto como un engranajeen la gran maquinaria capitalista, capaz de producir y hacer circular cantidades inimaginables de dinero a lo largo y ancho del globo. En el otro extremo estará el deporte concebido en su vertientemás “helénica” propia del mundo griego, donde era entendido como un eje esencial en la concepción del ser humano. “Mens sana in corpore sano”. Aquí es un elemento que favorece el desarrollo personal dela sociedad y en su intima relación con conceptos como higiene y salud, tienden a formar de manera íntegra al ser en su máxima expresión.
Bajo este marco es que se considera menester cuestionarsesobre la visión de deporte que un estado tiene que tener para aspirar al desarrollo de su componente humano.
Como todo en la vida, las cosas no son negro o blanco. Una variada gama de grises entran enjuego en el devenir de la cotidianeidad. Ha sido foco de continuos debates el rol del estado en la participación de la televisación del fútbol profesional mediante el programa “Fútbol para todos”.Tomando como materia de análisis al fútbol en un país como la Argentina se puede observar el éxito de la primera forma de concebir al deporte por parte de un estado. Se está ante la presencia del deporterey como negocio rey. Los millones de pesos invertidos en la televisación justificados mediante el derecho al libre acceso a un derecho de índole “cultural” son objeto de críticas por parte de...
Regístrate para leer el documento completo.