Tala De Arboles

Conspiración inmobiliaria
El 26 de diciembre de 1970, se termina con 36 años de protección cuando se consideró al Bosque de la Primavera, por el Gobierno del Estado de Jalisco, como de utilidad pública y uso turístico. Esta maniobra del entonces gobernador Francisco Medina Ascencio, fue el primer paso para abrir las puertas a la fragmentación y urbanización del bosque.
Llama la atención queesto sucede apenas unos días después de que Gustavo Díaz Ordaz hubiera dejado el cargo de presidente y el recién llegado, Luis Echeverría Álvarez aprobara el cambio de zona protegida a utilidad pública.
El 14 de octubre de 1972 se decretó al Bosque de la Primavera como zona de reserva urbana por el gobernador del estado de Jalisco Alberto Orozco Romero, completando el proceso para cercenar la zonaprotegida. Inmediatamente se dan permisos de urbanización para los fraccionamientos Pinar de la Venta, El Palomar y Bugambilias.
El 20 de agosto de 1973 se revocó el mandamiento del Gobierno del Estado del 3 de noviembre de 1967 para la aprobación, en el ámbito federal, de dotación de tierras ejidales al poblado Lic. Adolfo López Mateos, entregándoseles 1 103 ha de agostadero de buena calidad,misma que estaba fuera del radio legal y que era habitada por menos personas que las que debían de fungir como ejidatarios.
Daño geotérmica CFE
La CFE comenzó a instalar una estación geotérmica productora de electricidad sin éxito desde principios de los años 80. La devastación provocada en pleno corazón del bosque fue monumental y a la fecha no se ha rehabilitado la zona. Aun se conservan lastuberías instaladas, cercas y caminos que provocan deslaves y erosión continua.
Ante el reclamo popular, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) prohibió el acceso a la zona colocando guardias en la terracería de acceso, en respuesta el gobernador Guillermo Cosío Vidaurri solicitó que se abandonara el proyecto y que se reforestara la zona (los movimientos de tierra equivalen a varias minas de cieloabierto) poniendo un ultimátum después de meses de negociaciones.
En un acto sin precedentes el gobernador y la prensa hicieron un recorrido aéreo por la zona, donde se apreciaba una gran mejoría desde el aire: zonas verdes donde había deslaves. Rompiendo el cerco de CFE varios ciudadanos y la prensa accedieron al lugar para darse cuenta que la CFE en lugar de reforestar, utilizó acrilico paracamuflar las zonas deslavadas, es decir pintaron la tierra de verde para aparentar pasto. De todos los ardides posibles para engañar al pueblo en la política, este engaño es ejemplar. La posición de Guillermo Cosío Vidaurri quedó en entre dicho ya que fue engañado de forma irrisoria o quizás era parte del proceso de utilizar pintura para calmar a la opinión pública.
III. Las Garantías Urbanas
1.Concepto
Para fines de este ensayo se denominarán “garantías urbanas” a las establecidas constitucionalmente relativas a la vivienda y al medio ambiente, así como a la de probable formación, el derecho a la ciudad, a integrarse por las que tutelan la función social de la propiedad inmobiliaria, la participación ciudadana y el ordenamiento de los asentamientos humanos.
Aunque en el textoconstitucional están tratadas en forma independiente y originan, inclusive, distintas leyes ordinarias que las reglamentan, el mismo texto reconoce la necesaria complementariedad en la aplicación de las leyes a propósito de alcanzar los fines del proyecto nacional en el sentido de procurar la equilibrada distribución de la riqueza y el adecuado desarrollo individual y social. Podría tratarse entoncesde un conjunto de derechos que la doctrina jurídica mexicana propone como garantías convergentes.
Lara Ponte describe las garantías convergentes, explicando su objeto, su contenido y su fin: “Como resultado de la mixtura que representan las garantías convergentes, éstas imponen límites al Estado, consistentes en la positivización de derechos fundamentales de la persona humana, a la vez que se...