Talavera Arequipa

PARTE Nro.-266-DIVINCRI-DCVCS/F

Asunto : Diligencias ampliatorias efectuadas con relación a lo solicitado por la Dra.

Maura Eliana ZEA RAMIREZ, titular de la 2da. Fiscalia Provincial en lo Penal

de Arequipa, en torno a las investigaciones relacionadas a la muerte de

Fernando TALAVERA SOTO (35), por el impacto de un “Objeto contundente

Duro” el 18JUN2002 en la Plaza deArmas de esta cuidad.-

DA CUENTA

Ref. : Oficio Nro.916-2002-2FPP-MP-AR

____________________________________________________________

____________________________

I. INFORMACION.

--- Procedente de la Oficina de Mesa de Partes de esta DIVINCRI, se recepciono el documento mencionado en la referencia, adjunto al mismo la Resolución Nro.531-2002-2FPP-MP-AR. emitida por laDra. Maura Eliana ZEA RAMIREZ, la misma que a la letra dice:

“CASO SIATF:1506010102-2002-535.-RESOLUCION:531-2002-2FPP-MP-AR.-Arequipa, nueve de Agosto del dos mil dos.- VISTOS : El Atestado Policial Nro.070-2002-DIVINCRI-DCVCS/F, que contiene el resultado de la investigación aperturada de oficio por este despacho, a favor de4l fallecido Fernando TALAVERA SOTO, por la presunta comisión deldelito de HOMICIDIO, en contra de autores a identificarse; y CONSIDERANDO: que la investigación prejurisdiccional se encuentra incompleta, y a efecto de contar con elementos de prueba necesarios que hagan factible el ejercicio de la acción penal y conforme al numeral 94de la Ley ORGANICA del Ministerio Publico, decreto Legislativo 052, se RESUELVE : AMPLIAR la investigación policial por el terminomáximo de TREINTA DIAS, a efecto de que los señores de la DIVISION DE INVESTIGACION CRIMINAL de la POLICIA NACIONAL DEL PERU, lleven a cabo las siguientes diligencias : 1. Que se identifique plenamente, ubique y reciba la manifestación del autor o autores del ilícito materia de los antecedentes. 2.Que los señores Médicos, que atendieron a los fallecidos en la atención de amerge3ncia presten sumanifestación, en todo caso amplíen su manifestación, con el objeto de que precisen si las lesiones que presenta el fallecido, de acuerdo a las características, es compatible con piedra o bomba. 3. Que los señores Medicos Legistas emitan un Pronunciamiento con vista de las Pericias de la PNP, Protocolo de necropsia y Prueba Aplicada de campo, para determinar si el fallecido ha muerto comoconsecuencia del impacto de piedra o bomba lacrimógena. 4. Que los señores Medicos veedores, representantes de ESSALUD Dr. Adolfo LINARES PACHECO; representante del Hospital Honorio Delgado, Dr. Rolando NUÑEZ VALENCIA; representante del Hospital Goyeneche, Dr. Carlos MANCHEGO VERA, emitan un Pronunciamiento con vista de las Pericias de la PNP, Protocolo de necropsia y prueba Aplicada de Campo para determinarsi los fallecidos han muerto como consecuencia del impacto de4 piedra o bomba. 5. Que se practique la visualización de los Videos en el local de la Segunda Fiscalia Provincial Penal, con participación de los señores Medicos Legistas que intervinieron en la necropsia de ley Drs. Genny AGUILAR CORNEJO, Miguel IRIGOYEN , Rosa CARRASCO, Tecnico Necrológico Addon ALMONTE, de los señores peritosveedores representantes de los Hospitales Honorio Delgado Espinoza, Hospital Goyeneche, ESSALUD, señores de la DIVINCRI, peritos de la ORCRI, el Parte Policial correspondiente. 6. Que se obtenga el resultado del examen Anatomo Patologico practicado en la piel del cadáver del fallecido, con tal objeto ofíciese al Instituto de Medicina Legal. 7. Que se obtenga el resultado del examen Anatomo Patologico,practicado, en la piel de chancho, que se ha dispuesto en la Prueba Aplicada de Campo, debiendo oficiarse al Instituto de Medicina Legal. 8. Que se obtenga la pericia correspondiente de los peritos de parte, quienes además deben determinar en forma expresa, si el fallecido ha muerto como consecuencia del impacto de piedra o bomba. 9. Que se obtenga las especificaciones técnicas y táctiles del...