Talento Humano
Páginas: 2 (498 palabras)
Publicado: 18 de noviembre de 2012
Jessica Stephany Pabón Lesmes
062082020
Talento Humano
12 Hombres en Pugna
1. Este jurado lo designaron como presidente, asume un rol, estricto, de responsabilidad, organización, no aportamucho pero esta pendiente de liderar, de dirigir.
2. El “Jurado 2” noto que es principiante en el tema, habla con inseguridad, pocos argumentos pero en la tonalidad de voz se nota la motivaciónpara aprender. Se guía expresamente por la evidencia, se le persuade fácilmente, y necesita el apoyo del grupo.
3. Este jurado se ve experto, se basa en la evidencia contundente, hace el relatoexplicito de lo que paso, y reitera la culpabilidad del joven, no contempla otras posibilidades. También analizo que tiene un carácter fuerte, malgeniado, no le gusta que le lleven la contraria, asílo que las demás personas expongan tenga gran sentido.
4. Este jurado apoya al 3 indica que la historia del joven no es solida, que nada de lo que el indica hace alusión a su inocencia delacusado, habla calmadamente, es respetuoso, analiza la situación muy bien.
5. Este jurado es totalmente inseguro, en su rostro refleja el nerviosismo, a la vez su confusión con el tema. Demostró queel tema lo pone incomodo ya que parte de su vida se ve reflejada en este joven por el lugar de procedencia, permite que lo irrespeten ya que se siente totalmente inferior.
6. El no esta seguro,solo indica parte de la escena, no cuestiona, el comenta solo por hablar, pero ningún argumento fundamentado para reiterar la culpabilidad del joven.
7. Este jurado es descomplicado, le danigual las cosas, e indica que pueden hablar mucho mas pero llega a la conclusión que el joven es culpable, se basa en los antecedentes de el, y del lugar de donde proviene, hace diversas bromas, espresumido, es seguro de si mismo en todo el sentido de la palabra.
8. Este jurado es un señor muy serio, racional actúa con lógica y perspicacia. Maneja una personalidad fuerte y segura, tiene...
062082020
Talento Humano
12 Hombres en Pugna
1. Este jurado lo designaron como presidente, asume un rol, estricto, de responsabilidad, organización, no aportamucho pero esta pendiente de liderar, de dirigir.
2. El “Jurado 2” noto que es principiante en el tema, habla con inseguridad, pocos argumentos pero en la tonalidad de voz se nota la motivaciónpara aprender. Se guía expresamente por la evidencia, se le persuade fácilmente, y necesita el apoyo del grupo.
3. Este jurado se ve experto, se basa en la evidencia contundente, hace el relatoexplicito de lo que paso, y reitera la culpabilidad del joven, no contempla otras posibilidades. También analizo que tiene un carácter fuerte, malgeniado, no le gusta que le lleven la contraria, asílo que las demás personas expongan tenga gran sentido.
4. Este jurado apoya al 3 indica que la historia del joven no es solida, que nada de lo que el indica hace alusión a su inocencia delacusado, habla calmadamente, es respetuoso, analiza la situación muy bien.
5. Este jurado es totalmente inseguro, en su rostro refleja el nerviosismo, a la vez su confusión con el tema. Demostró queel tema lo pone incomodo ya que parte de su vida se ve reflejada en este joven por el lugar de procedencia, permite que lo irrespeten ya que se siente totalmente inferior.
6. El no esta seguro,solo indica parte de la escena, no cuestiona, el comenta solo por hablar, pero ningún argumento fundamentado para reiterar la culpabilidad del joven.
7. Este jurado es descomplicado, le danigual las cosas, e indica que pueden hablar mucho mas pero llega a la conclusión que el joven es culpable, se basa en los antecedentes de el, y del lugar de donde proviene, hace diversas bromas, espresumido, es seguro de si mismo en todo el sentido de la palabra.
8. Este jurado es un señor muy serio, racional actúa con lógica y perspicacia. Maneja una personalidad fuerte y segura, tiene...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.