Taller 2 Anadec
Páginas: 8 (1875 palabras)
Publicado: 26 de octubre de 2012
Camila Andrea Rojas Lovera 201214874
Camilo Andrés Balaguera Castro 201212758
Daniel Mauricio Morales 201112174
EL SISTEMA DE SALUD COLOMBIANO, ASPECTOS BUENOS Y MALOS
El sistema de salud colombiano ha tenido muchos cambios en el transcurso del tiempo; siendo los mismos colombianos los afectados por este, es importante evaluar y estudiar cada uno de los aspectos del sistema, y esimportante calificar el sistema de salud colombiano pero no sólo con opiniones sino también con criterios y hechos que demuestren o dejen ver como se está manejando este derecho. A partir de este trabajo se intentará demostrar, por medio de argumentos valiosos, que el Sistema de Salud Colombiano tiene una cobertura exitosa, sin embargo tanto la eficiencia en los diferentes programas como la equidad oigualdad de condiciones y tratamientos entre las personas, tienen fallos; los cuales no solo son problemas del gobierno o del sistema, sino también de la sociedad. Para cualquier colombiano es importante conocer cómo trabaja y cómo es el sistema de salud colombiano, es por esto que en este ensayo se intentará responder: ¿Con que cobertura, eficiencia e igualdad trabaja el sistema de saludcolombiano?, ¿Cumple con cada uno de los aspectos mencionados? Se trabajará en base a estos tres aspectos (cobertura, eficiencia e igualdad), ya que son los aspectos que determinan el buen o mal funcionamiento de un sistema de salud.
Toda la política de salud en Colombia está regida por la ley 100 de 1993, la cual al ser planteada intentaba acabar con el monopolio de las instituciones de segurossociales, sin embargo al intentar hacer esto se presentaron situaciones que no se habían tenido en cuenta y que no se esperaban. La ley 100 de 1993 tiene cuatro principios generales: En primer lugar: la cobertura, la cual hace referencia a que todas las personas deben tener acceso al sistema de salud; Segundo; la equidad y solidaridad, que hace referencia a que todas las personas deben tener los mismosderechos y posibilidades sin importar cuánto estén pagando por la afiliación al sistema de salud; Tercero; la libertad, en donde todas las personas deben tener el derecho a escoger la entidad en la que quieren ser atendidos o tratados; y la eficiencia y calidad, que se refiere a que el proceso en el servicio debe ser eficaz, oportuno y satisfactorio. De acuerdo a estos cuatro aspectos seestudiará el sistema.
Según el politólogo Thomas Bossert, experto en los sistemas de salud, respondiendo una pregunta sobre el sistema de salud colombiano opina: “Ha sido muy exitoso en la cobertura, pues casi el 90 por ciento de los colombianos están cubiertos”. (…) “Pero el sistema también buscaba mejorar la eficiencia del servicio de salud y disminuir el desperdicio de recursos, y esta fue la parteque no funcionó” (1). De esta forma se reitera que la cobertura del sistema de salud colombiano ha sido buena, pero la eficiencia del servicio no lo ha sido tanto. A partir de la ley 100 del 93 se establecieron nuevos requisitos para la prestación del servicio de salud, uno de estos mecanismos es la limitación de los tiempos de consulta médica a 10 o 15 minutos; y de acuerdo a Sergio Isaza Villa enel artículo “Sobre la salud en Colombia”, “De esta manera se mide la eficiencia: más pacientes vistos en menos cantidad de tiempo, con la formulación de la menor cantidad posible de medicamentos y la menor solicitud de exámenes de laboratorio e interconsultas a especialistas, so pena de la no renovación de los contratos de prestación de servicios en caso de incumplimiento de dichas exigencias”.Lo que demuestra que el servicio oportuno quizá ha mejorado pero no bajo buenos resultados ni buenas medidas, pues se atienden con un límite de tiempo sin importar de qué problema de salud se trate y sin cumplir con los suficientes derechos y necesidades que una persona necesita por una enfermedad.
Un factor que refleja el buen o mal funcionamiento de un sistema de salud son las tutelas, las...
Camilo Andrés Balaguera Castro 201212758
Daniel Mauricio Morales 201112174
EL SISTEMA DE SALUD COLOMBIANO, ASPECTOS BUENOS Y MALOS
El sistema de salud colombiano ha tenido muchos cambios en el transcurso del tiempo; siendo los mismos colombianos los afectados por este, es importante evaluar y estudiar cada uno de los aspectos del sistema, y esimportante calificar el sistema de salud colombiano pero no sólo con opiniones sino también con criterios y hechos que demuestren o dejen ver como se está manejando este derecho. A partir de este trabajo se intentará demostrar, por medio de argumentos valiosos, que el Sistema de Salud Colombiano tiene una cobertura exitosa, sin embargo tanto la eficiencia en los diferentes programas como la equidad oigualdad de condiciones y tratamientos entre las personas, tienen fallos; los cuales no solo son problemas del gobierno o del sistema, sino también de la sociedad. Para cualquier colombiano es importante conocer cómo trabaja y cómo es el sistema de salud colombiano, es por esto que en este ensayo se intentará responder: ¿Con que cobertura, eficiencia e igualdad trabaja el sistema de saludcolombiano?, ¿Cumple con cada uno de los aspectos mencionados? Se trabajará en base a estos tres aspectos (cobertura, eficiencia e igualdad), ya que son los aspectos que determinan el buen o mal funcionamiento de un sistema de salud.
Toda la política de salud en Colombia está regida por la ley 100 de 1993, la cual al ser planteada intentaba acabar con el monopolio de las instituciones de segurossociales, sin embargo al intentar hacer esto se presentaron situaciones que no se habían tenido en cuenta y que no se esperaban. La ley 100 de 1993 tiene cuatro principios generales: En primer lugar: la cobertura, la cual hace referencia a que todas las personas deben tener acceso al sistema de salud; Segundo; la equidad y solidaridad, que hace referencia a que todas las personas deben tener los mismosderechos y posibilidades sin importar cuánto estén pagando por la afiliación al sistema de salud; Tercero; la libertad, en donde todas las personas deben tener el derecho a escoger la entidad en la que quieren ser atendidos o tratados; y la eficiencia y calidad, que se refiere a que el proceso en el servicio debe ser eficaz, oportuno y satisfactorio. De acuerdo a estos cuatro aspectos seestudiará el sistema.
Según el politólogo Thomas Bossert, experto en los sistemas de salud, respondiendo una pregunta sobre el sistema de salud colombiano opina: “Ha sido muy exitoso en la cobertura, pues casi el 90 por ciento de los colombianos están cubiertos”. (…) “Pero el sistema también buscaba mejorar la eficiencia del servicio de salud y disminuir el desperdicio de recursos, y esta fue la parteque no funcionó” (1). De esta forma se reitera que la cobertura del sistema de salud colombiano ha sido buena, pero la eficiencia del servicio no lo ha sido tanto. A partir de la ley 100 del 93 se establecieron nuevos requisitos para la prestación del servicio de salud, uno de estos mecanismos es la limitación de los tiempos de consulta médica a 10 o 15 minutos; y de acuerdo a Sergio Isaza Villa enel artículo “Sobre la salud en Colombia”, “De esta manera se mide la eficiencia: más pacientes vistos en menos cantidad de tiempo, con la formulación de la menor cantidad posible de medicamentos y la menor solicitud de exámenes de laboratorio e interconsultas a especialistas, so pena de la no renovación de los contratos de prestación de servicios en caso de incumplimiento de dichas exigencias”.Lo que demuestra que el servicio oportuno quizá ha mejorado pero no bajo buenos resultados ni buenas medidas, pues se atienden con un límite de tiempo sin importar de qué problema de salud se trate y sin cumplir con los suficientes derechos y necesidades que una persona necesita por una enfermedad.
Un factor que refleja el buen o mal funcionamiento de un sistema de salud son las tutelas, las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.