TALLER 2 HISTORIA DEL ARTE I

Por Diana Gutierrez, taller 1 Historia del arte. Marzo 2015


1. ¿Por que puede decirse que la imagen primitiva se diferencia de la imagen artística contemporánea en términos de utilidad? ¿Que tiene que ver esto con el hecho de que Gombrich hable de “Los extraños comienzos” del arte?

Podemos afirmar que la imagen primitiva se diferencia de la imagen artística contemporánea en términos deutilidad porque aunque en definitiva las explicaciones que se dan acerca del arte primitivo son aproximaciones a este, se puede considerar que el arte en sus inicios tuvo un fin especifico en donde su función ultima correspondía a la religión y la magia, constituyéndose así las imágenes en herramientas de apoyo útiles para efectos mágico-religiosos. Eran imágenes cargada de significado común para lastribus, que a pesar de dejar cierto espacio para la creación, eran valoradas por la destreza en la representación y significado, entendido esto último como símbolo o convención para el pueblo.

A diferencia de las imágenes del arte primitivo, podemos definir como principales diferencias de las imágenes del arte contemporáneo:
Estas ultimas no poseen lenguajes comunes ni contenidos comunes,abriendo así la posibilidad de libre interpretación y utilidad, no tiene un fin ultimo definido aunque se consideran en ellas lo placentero y decorativo, se exalta lo bello y da cabida a lo sublime, busca la autonomía rompiendo con todo aquello que en principio le permitió ser, lo social, lo religioso, político etc.

Gombrich habla de “Los extraños comienzos” desde la dificultad que encuentra paradefinir el origen del arte y en el arte el origen de las imágenes. Plantea que para comprender el arte en un momento histórico especifico hay que entender su función o utilidad. Gombrich en resumen refuerza la ida de que el arte primitivo tiene un carácter religioso y mágico y por ello su función es definida en términos de utilidad, como mencione anteriormente, porque están al servicio de la magiay la religión.




IMÁGENES PRIMITIVAS-ARTE PRIMITIVO
IMÁGENES ARTE CONTEMPORANEO, ARTE HOY.
Utilidad o función definida- Mágico religioso
No posee una función definida
No se da valor a quien ejecuta la obra(atención al objeto)
Se valora a quien ejecuta la obra (atención al sujeto)
Atribución de poderes
Exalta o bello y lo sublime
Símbolos y signos
No posee lenguajes ni contenidos comunes
No secomercializa
Sistema comercial





2
2. ¿Que diferencia hay entre la teoría que menciona Gombrich para explicar las imágenes del arte rupestre y la que se propone en el documental de la BBC que se proyecto en clase (“Como el arte hizo al mundo: EL día que nacieron las imágenes”)?

Básicamente Gombrich atribuye al arte primitivo una función mágica y espiritual que poco a poco va trasladándose a elembellecimiento de los objetos de índole ritual cargado de significados comunes para los integrantes de cada grupo étnico y cuyas referencias de la naturaleza atribuyen poderes a los objetos e imágenes.

El documental analiza los posibles razones del surgimiento del arte de acuerdo a varias miradas y va descartando cada una de ellas hasta llegar a la ultima que es la que de manera científicaresponde a la pregunta sobre el origen del arte rupestre.

La ultima teoría hace referencia al trance generado por rituales chamanicos, donde el hombre de la tribu o chaman entra en trance y crea en su mente imágenes que después son recordadas y plasmadas a nivel bidimensional para compartir el conocimiento adquirido con el pueblo. Esto explica el porque algunas de las imágenes encontradas en lascuevas no corresponden al entorno que rodeo a las culturas primitivas, modulaciones y figuras geométricas que se repiten y también explica dibujos de hombres con atributos animales imágenes que representan los trances vividos en las ceremonias donde al sujeto se le atribuyen poderes y características animales.

La diferencia del planteamiento del origen de las imágenes esta en que Gombrich define...