taller 2 vulnerabilidad

1. Identifique para su empresa el objetivo y el alcance del análisis de vulnerabilidad,
Objetivo del análisis de vulnerabilidad
Alcance del análisis de vulnerabilidad
1. Definir las medidas que incluirá el plan de contingencia para disminuir la vulnerabilidad de los componentes
2. Definir las medidas y procedimientos para elaborar el plan de emergencia
3. Evaluar la efectividad del plan decontingencias y el plan de emergencias.
1. Tratamos de disminuir la vulnerabilidad en algunos casos los más sugeridos como los componentes.
2. Ya están definidos los procedimientos, de la creación del plan de emergencia.
3. Evaluado y obtenido buenos resultados del plan de contingencias que es estar preparado ante cualquier amenaza y desarrollado el plan de emergencias.

2. Desarrolle lasiguiente matriz, siguiendo los pasos recomendados, esto debe hacerse para la organización donde usted labora actualmente (preferiblemente o de donde pueda obtener dicha información, se sugiere que sea lo más objetiva posible, para que el resultado sea más productivo).
Desarrolle la siguiente matriz.
MATRIZ DE EVALUACION DEL GRADO DE VULNERABILIDAD
Nombre de la institución:
Informe No.
001ZAPATERIA S.A.
Fecha:
DD
03
MM
02
AAAA
2014
Área de evaluación:
EDIFICIO 3
Fecha de inicio
03
02
2014
Fecha de cierre
04
02
2014
2. OBJETIVO Y ALCANCE DE LA EVALUACION
OBJETIVO:
Conocer los conocimientos sobre un plan de emergencia y los riesgos laborales.

ALCANCE:
Obtener buenos resultados del modo de uso del plan de emergencias.

3. RESULTADOS DE LA EVALUACIONINTERNA
RESULTADO DETALLADO
NO.
ASPECTO A EVALUAR
CLASIFICACION
PUNTAJE


A
B
C

1 RUTA DE EVACUACION
A.
Existe una ruta exclusiva de evacuación, iluminada, señalizada con pasa manos

4.0



4.0
B.
Presenta deficiencia en alguno de los aspectos anteriores.




C.
No hay ruta exclusiva de evacuación.




2 LOS VISITANTES DELEDIFICIO CONOCEN LAS RUTAS DE EVACUACION
A.
Fácil y rápidamente gracias a la señalización visible desde todos los ángulos





B.
Difícilmente por la poca señalización u orientación al respecto.


2.0


2.0
C.
No las reconocerían fácilmente.




3. LOS PUNTOS DE REUNION EN UNA EVACUACION
A.
Se han establecido claramente y los conocen todos losocupantes del edificio.

4.0



4.0
B.
Existen varios sitios posibles, pero ninguno se ha delimitado con claridad y nadie sabría hacia donde evacuar exactamente.




C.
No existen puntos óptimos donde evacuar.




4. LOS PUNTOS DE REUNION EN UNA EVACUACION
A.
Son amplios y seguros
4.0


4.0
B.
Son amplios pero con algunos riesgos.C.
Son realmente pequeños para el numero de personas a evacuar y realmente peligrosos.




5. LA SEÑALIZACION PARA EVACUACION
A.
Se visualiza e identifica plenamente en todas las áreas del edificio

4.0



4.0
B.
Esta muy oculta y apenas se observa en algunos sitios.




C.
No existe flechas o croquis de evacuación en ninguna parte visible.6. LAS RUTAS DE EVACUACION SON
A.
Antideslizantes y seguras en todo recorrido




B.
Con obstáculos y tramos resbalosos.

2.0

2.0
C.
Altamente resbalosos, utilizados como bodegas o intransitables en algunos tramos.




7. LA RUTA PRINCIPAL DE EVACUACION
A.
Tiene ruta alterna optima y conocida
4.0


4.0
B.
Tiene una ruta alternapero deficiente.




C.
No posee ninguna ruta alterna o no se conoce




8. LA SEÑAL DE ALARMA
A.
Se encuentra o se ve claramente en todos los sitios

4.0



4.0
B.
Algunas veces no se escuchan ni se ven claramente. Los ocupante no la conocen





C.
Usualmente no se escucha ni se ve.




9. SISTEMA DE DETECCION
A.
El...