TALLER 2

TALLER 2
ACUERDOS DE INTEGRACIÓN I
1. Cómo aprecia el papel de Colombia en el Grupo Andino?

El papel de Colombia dentro del Grupo Andino es notoria ya que se ve la ausencia de un patrón definido de factores explicativos de la competitividad comercial colombiana entre tipos de bienes a nivel tanto de mercado como de períodos de referencia.

2. Cree que el G-3 puede generar beneficios paraColombia y el Pacto Andino?

Si, se generarían beneficios importantes ya que al integrarnos con economías grandes y eficientes se lograrían ganancias que deben considerarse beneficios de mediano plazo, fruto de la inversión del cambio técnico y la innovación.

3. Qué sería mejor para el contexto latinoamericano, consolidar una iniciativa como la ALADI o la iniciativa del ALCA?

Para el contextolatinoamericano sería conveniente consolidar una iniciativa como la ALADI ya que esta se basa más en fortalecer lazos de amistad y solidaridad entre los países firmantes, acelerar el desarrollo económico y social de los pueblos, para mejorar su nivel de vida mediante la integración económica y regional, además de asegurar un trato favorable y especial para los países de menor desarrollo económico, delmismo modo tiene que ver la cooperación horizontal con otros esquemas de integración formados por países en vía de desarrollo. El alca tiene como prioridad e importancia un proyecto de dominación y control absoluto.

4. Alguna vez el Presidente de Colombia planteó la necesidad del ingreso de Colombia al NAFTA ¿Qué piensa usted de esta iniciativa?

Pienso que no es necesario el ingreso del país alNAFTA dado que esta tiene un contenido local mucho más exigente por consiguiente contempla una aplicación escalonada de arancel hasta llegar al 0%. El NAFTA no es una buena iniciativa para nuestro país teniendo en cuenta que el APTA nos muestra que representa un contenido local mucho menos exigente y exige que entre 20% y 35% del producto sea valor agregado nacional si se utiliza insumos deEstados Unidos lo cual puede significar atraer inversionistas extranjeros para aprovechar su propio mercado desde Colombia. Es por esto que no es necesario el ingreso de Colombia al NAFTA.


5. Cree en un buen futuro para el Pacto Andino? ¿Por qué?

Los beneficios de la conformación de una unión aduanera son ampliamente reconocidos y, en el caso de la Comunidad Andina, es previsibles que éstos serepliquen. Todos ellos se resumen en lo que podría denominarse una "ganancia de horizonte" para la actuación de los diferentes agentes privados o públicos, en el circuito económico de los países integrantes: La Unión Aduanera significa la existencia de un mayor tamaño del mercado el comercio y los proyectos de inversión.
Una Asociación De Estados Del Caribe, por su condición comunitaria, favorece laestabilidad de mediano plazo.
Se establece de manera directa una mayor disciplina en la administración del arancel.
La reducción o eliminación de diferencias arancelarias entre los países socios genera condiciones de competencia más equitativas para el comercio entre ellos.

6. Si en el futuro el comercio se llegare a desarrollar por negociaciones entre zonas geoeconómicas, ¿Cree que nos iría mejornegociando como Colombia, o como Comunidad Andina de Naciones? ¿Por qué?

Pienso que si en el futuro se llegare a desarrollar negociaciones entre zonas geoeconómicas nos iría mejor como Colombia, porque contamos con suficiente mercadeo agrícola el cual nos permite ser muy competitivos, de la misma manera se concentra principalmente en los sectores de Industrias básicas del hierro y acero ademásde industrias básicas de metales preciosos y de metales no terrosos. En segundo renglón se encuentran el sector curtido y preparados de cuero, seguido del sector fabricación de productos de refinación de petróleo registradas. Mientras si lo hiciéramos como Comunidad Andina sería algo más de equilibrio y equidad dado que si hablamos de zonas geoeconómicas nos estamos refiriendo a nuestro fuerte...