TALLER 5 - SEGUROS
Páginas: 5 (1093 palabras)
Publicado: 16 de julio de 2015
TALLER SEGUROS – GINA EFIGENIA SUAREZ ROMERO
1.- Concepto para que sirve. Informativo.
Que existe un proyecto de ley que El Gobierno Nacional, a través del Ministro de Vivienda, Luis Felipe Henao Cardona, radicó en la Secretaría General de la Cámara de Representantes mediante el cual se establece la obligación de adquirir un seguro por parte de los constructores o enajenadores o quienactúe a su nombre o en su interés de vivienda nueva, aplica para proyectos de vivienda y para aquellos que se deban someter al régimen de propiedad horizontal, unidades inmobiliarias cerradas, loteo individual o cualquier otro sistema que genere diferentes unidades inmobiliarias bien sea que se destinen para uso propio o para transferirlas a terceros, cuando se trate de quince (15) o más unidadeshabitacionales.
Medidas para incrementar la seguridad de las edificaciones, denominadas Pólizas para viviendas nuevas expedida por una compañía de seguros legalmente habilitada por la Superintendencia Financiera de Colombia, que ampare los perjuicios patrimoniales causados a los propietarios y a los terceros que se vean afectados en el evento que la edificación colapse, perezca o amenace ruina comoconsecuencia de las deficiencias en el proceso constructivo, del suelo, de los materiales o de los diseños, con los que se construyan tales edificaciones.
Que el Seguro Obligatorio por Accidentes de tránsito (SOAT ) no cubre los accidentes de tránsito en competencias deportivas; no se entiende como accidente de tránsito aquel producido por la participación del vehículo en actividades ocompetencias deportivas, por lo cual los daños causados a las personas en tales eventos serán asegurados y cubiertos por una póliza independiente.
2.- Porque Se paga (elementos) “un difunto de 700 millones de pesos”
Es un fraude. No debe pagarse. NO debe comprender los elementos de todo contrato de seguro como es el Interés asegurable, el riesgo asegurable, la prima o precio del seguro, la obligacióncondicional del asegurador.
Para que se configure el riesgo asegurable seria la posibilidad de muerte y hay Siniestro que es el muerto pero no identificado (robaron las huellas). No hay prueba.
El interés asegurable en la póliza se debe identificar la persona, el objeto o cosa asegurada y necesariamente al valor pecuniario. (debe existir un tomador y un asegurado) y la realización del riesgo o, loque es lo mismo, la ocurrencia del siniestro, hace exigible la obligación del asegurador, consistente en pagar la indemnización.
Pero los datos deben ser verídicos en el formulario este contrato debe estar regido por la buena fe. Las investigaciones se denoto que no coincide con la realidad, no son verídicas. Es Nulo automáticamente. Fue simulado igual a FRAUDE el contrato no produce efectoalguno además el tomador es desconocido. Hay es una investigación por homicidio o desaparecimiento.
3.- Análisis del riesgo (CSJ)
Fallo de la Corte Suprema 1 de septiembre - para este caso el Tribunal Superior de Medellín negó la nulidad del contrato.
La Corte preciso que una de las principales obligaciones de los tomadores de seguros consiste en declarar, sinceramente, los hechos ocircunstancias que determinan el estado del riesgo del contrato, nos refiere la nulidad relativa que expone el artículo 1058 del Código de Comercio1, aclara la Corte que se genera nulidad del contrato de seguro automáticamente, cuando el tomador trasgrede el deber de lealtad, exactitud y esmero que se le exige en la declaración del riesgo es decir al falta de sinceridad. Las aseguradoras no indagan pordatos irrelevantes, la buena fe se presume y conduce a que la falta de sinceridad del tomador al consignar datos falsos en el formulario diseñado por la aseguradora para calcular el riesgo sea suficiente para invalidar el seguro.
La Corte concluyo que imponerles a las aseguradoras esa carga probatoria lesiona el principio de la buena fe, esencial en los contratos de seguros y la razón es que el...
1.- Concepto para que sirve. Informativo.
Que existe un proyecto de ley que El Gobierno Nacional, a través del Ministro de Vivienda, Luis Felipe Henao Cardona, radicó en la Secretaría General de la Cámara de Representantes mediante el cual se establece la obligación de adquirir un seguro por parte de los constructores o enajenadores o quienactúe a su nombre o en su interés de vivienda nueva, aplica para proyectos de vivienda y para aquellos que se deban someter al régimen de propiedad horizontal, unidades inmobiliarias cerradas, loteo individual o cualquier otro sistema que genere diferentes unidades inmobiliarias bien sea que se destinen para uso propio o para transferirlas a terceros, cuando se trate de quince (15) o más unidadeshabitacionales.
Medidas para incrementar la seguridad de las edificaciones, denominadas Pólizas para viviendas nuevas expedida por una compañía de seguros legalmente habilitada por la Superintendencia Financiera de Colombia, que ampare los perjuicios patrimoniales causados a los propietarios y a los terceros que se vean afectados en el evento que la edificación colapse, perezca o amenace ruina comoconsecuencia de las deficiencias en el proceso constructivo, del suelo, de los materiales o de los diseños, con los que se construyan tales edificaciones.
Que el Seguro Obligatorio por Accidentes de tránsito (SOAT ) no cubre los accidentes de tránsito en competencias deportivas; no se entiende como accidente de tránsito aquel producido por la participación del vehículo en actividades ocompetencias deportivas, por lo cual los daños causados a las personas en tales eventos serán asegurados y cubiertos por una póliza independiente.
2.- Porque Se paga (elementos) “un difunto de 700 millones de pesos”
Es un fraude. No debe pagarse. NO debe comprender los elementos de todo contrato de seguro como es el Interés asegurable, el riesgo asegurable, la prima o precio del seguro, la obligacióncondicional del asegurador.
Para que se configure el riesgo asegurable seria la posibilidad de muerte y hay Siniestro que es el muerto pero no identificado (robaron las huellas). No hay prueba.
El interés asegurable en la póliza se debe identificar la persona, el objeto o cosa asegurada y necesariamente al valor pecuniario. (debe existir un tomador y un asegurado) y la realización del riesgo o, loque es lo mismo, la ocurrencia del siniestro, hace exigible la obligación del asegurador, consistente en pagar la indemnización.
Pero los datos deben ser verídicos en el formulario este contrato debe estar regido por la buena fe. Las investigaciones se denoto que no coincide con la realidad, no son verídicas. Es Nulo automáticamente. Fue simulado igual a FRAUDE el contrato no produce efectoalguno además el tomador es desconocido. Hay es una investigación por homicidio o desaparecimiento.
3.- Análisis del riesgo (CSJ)
Fallo de la Corte Suprema 1 de septiembre - para este caso el Tribunal Superior de Medellín negó la nulidad del contrato.
La Corte preciso que una de las principales obligaciones de los tomadores de seguros consiste en declarar, sinceramente, los hechos ocircunstancias que determinan el estado del riesgo del contrato, nos refiere la nulidad relativa que expone el artículo 1058 del Código de Comercio1, aclara la Corte que se genera nulidad del contrato de seguro automáticamente, cuando el tomador trasgrede el deber de lealtad, exactitud y esmero que se le exige en la declaración del riesgo es decir al falta de sinceridad. Las aseguradoras no indagan pordatos irrelevantes, la buena fe se presume y conduce a que la falta de sinceridad del tomador al consignar datos falsos en el formulario diseñado por la aseguradora para calcular el riesgo sea suficiente para invalidar el seguro.
La Corte concluyo que imponerles a las aseguradoras esa carga probatoria lesiona el principio de la buena fe, esencial en los contratos de seguros y la razón es que el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.