Taller colectivo de tesis

ABREVIATURAS UTILIZADAS CON MAYOR FRECUENCIA





RDI: Recurso directo de inconstitucionalidad.

TCB: Tribunal constitucional boliviano.

CPE: Constitución política del estado.

CGE: Contraloría general del estado.

L SAFCO: Ley de sistemas de administración y controlgubernamental.

D.S: Decreto Supremo.

GC: Gaceta Constitucional de Bolivia.

RR: Resolucion Rectoral.

UMSS: Universidad mayor de san simón.

UE-BO Estatuto orgánico de la universidad boliviana.

















INDICE DE CUADROS

Cuadro1.1 Variablesextralegales que influyen en las ,decisiones judiciales

Según nuestra investigación Pag.10

Cuadro 2.1 Datos generals del TCB Pag. 13


Cuadro 2.2 Magistrados del TCB segun su filiacion ideologia politica y

designacionPag.16

Cuadro 2.3 Causas ingresadas al TCB, por

tipo y año Pag 19






















INTRODUCCIÓN



¿Qué factores explican que el Tribunal Constitucional de Bolivia declare laconstitucionalidad antes que la inconstitucionalidad de las normas? Esta es la cuestión que la presente investigación se propone responder. Los antecedentes del problema surgen de la siguiente manera.

Cortes constitucionales o tribunales con jurisdicción constitucional se pueden encontrar hoy en numerosos países. Sin embargo, la historia de esta institución es corta. Así, solo después de la SegundaGuerra Mundial se extendió en los distintos países de los cinco continentes. Bolivia no ha sido la excepción.

El Tribunal Constitucional de Bolivia (TCB) fue creado en la reforma constitucional boliviana de 1995. Conjuntamente con la creación del TCB, se introduce un recurso antes inexistente en la normativa boliviana, el Recurso Directo o Abstracto de inconstitucionalidad (RDI). Entre los años1999 y 2007, el TCB ha resuelto más de cien RDI, declarando en unos casos la constitucionalidad de las normas recurridas, y en otros, la inconstitucionalidad de las normas recurridas. ¿Por qué algunas normas recurridas fueron declaradas constitucionales y otras fueron declaradas constitucionales?

Podemos distinguir dos tipos de literatura sobre el tema: la literatura doctrinal o normativa y laliteratura empírica. La primera sostiene que “los factores legales controlan las decisiones de los jueces.” El segundo tipo de literatura sostiene que no sólo los factores legales, sino también los factores extra-legales motivan esas decisiones.”

La presente investigación analizó ambos tipos de literatura, aunque puso énfasis en la segunda. A partir del análisis se seleccionaron algunashipótesis formuladas en este tipo de literatura, para aplicarlas en la explicación de las decisiones del TCB en casos de los RDI. Como veremos más adelántate, algunas hipótesis fueron confirmadas en el caso boliviano, pero otras no.

Importancia teórica. Esta cuestión (los factores que influyen en las decisiones judiciales), es desde hace tiempo tema de interés central en muchas disciplinas sociales,tales como la sociología jurídica, la ciencia política y la economía. Restringiéndonos a América Latina, las investigaciones sobre el tema se han concentrado en las cortes supremas o tribunales constitucionales de países tales como Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica o México. A pesar de que Bolivia es uno de los países en el que también se creó un tribunal constitucional, no obstante no se han...