Taller competencias conversacionales
Páginas: 2 (318 palabras)
Publicado: 3 de octubre de 2010
TALLER DE COMPETENCIAS CONVERSACIONALES
Basados en el criterio de la ontología del lenguaje “El Poder Transformador de la Palabra” analice la diferencia entre Convencer y Persuadir, y profundiceen la relación mente-palabra-actuación(o acción) para la transformación de las conversaciones limitantes en conversaciones posibilitadoras definiendo que ciencias aportan los recursos para que sea realel acto transformador.
La diferencia entre Persuadir y Convencer esta basada el la forma como se logran los objetivos deseados en nuestros interlocutores, receptores o audiencia especifica.Mientras cuando se busca convencer el emisor fundamenta lógicamente sus argumentos de forma que prime la razón, soportada en el ámbito de la ciencia y el conocimiento; quien busca Persuadir hace que seanlos motivos los que primen sobre la razón, apelando a la emoción y a los aspectos subjetivos que pueda tener con su interlocutor.
Entre las características que encontramos cuando se persuade es que elargumento termina convirtiéndose en algo sugerido donde la opinión puede cambiar ya que se trabaja sobre emociones por lo cual no a todas las personas se puede persuadir con el mismo argumento;mientras que cuando se convence el argumento termina siendo asumido por lo que las personas no cambian de opinión fácilmente puesto que se apela es a la razón.
Un ejemplo típico de convencer es cuando através de un alegato una persona demuestra que tiene la razón en un tema específico. Un ejemplo típico de persuadir es cuando en una pareja alguno de los dos logra que se perdone una infidelidad.Tanto el convencer como el persuadir mantiene un vinculo muy estrecho con la con la relación mente-palabra-actuación(o acción) ya que el emisor debe utilizar un lenguaje concreto y de forma segura parapoder captar la atención del interlocutor y a través de un buen interlocutor obtener el efecto deseado sobre el auditorio.
INTEGRANTES:
LUIS CARLOS ARRIETA
CINDY RAMIREZ MEZA
MIGUEL RAMIREZ...
Basados en el criterio de la ontología del lenguaje “El Poder Transformador de la Palabra” analice la diferencia entre Convencer y Persuadir, y profundiceen la relación mente-palabra-actuación(o acción) para la transformación de las conversaciones limitantes en conversaciones posibilitadoras definiendo que ciencias aportan los recursos para que sea realel acto transformador.
La diferencia entre Persuadir y Convencer esta basada el la forma como se logran los objetivos deseados en nuestros interlocutores, receptores o audiencia especifica.Mientras cuando se busca convencer el emisor fundamenta lógicamente sus argumentos de forma que prime la razón, soportada en el ámbito de la ciencia y el conocimiento; quien busca Persuadir hace que seanlos motivos los que primen sobre la razón, apelando a la emoción y a los aspectos subjetivos que pueda tener con su interlocutor.
Entre las características que encontramos cuando se persuade es que elargumento termina convirtiéndose en algo sugerido donde la opinión puede cambiar ya que se trabaja sobre emociones por lo cual no a todas las personas se puede persuadir con el mismo argumento;mientras que cuando se convence el argumento termina siendo asumido por lo que las personas no cambian de opinión fácilmente puesto que se apela es a la razón.
Un ejemplo típico de convencer es cuando através de un alegato una persona demuestra que tiene la razón en un tema específico. Un ejemplo típico de persuadir es cuando en una pareja alguno de los dos logra que se perdone una infidelidad.Tanto el convencer como el persuadir mantiene un vinculo muy estrecho con la con la relación mente-palabra-actuación(o acción) ya que el emisor debe utilizar un lenguaje concreto y de forma segura parapoder captar la atención del interlocutor y a través de un buen interlocutor obtener el efecto deseado sobre el auditorio.
INTEGRANTES:
LUIS CARLOS ARRIETA
CINDY RAMIREZ MEZA
MIGUEL RAMIREZ...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.