Taller de amparo constitucional

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DE PARTICIPACIÓN POPULAR DE EDUCACIÓN SUPERIOR

UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PFG. DE ESTUDIOS JURÍDICOS
SECCIÓN 6N – NOCTURNO

ELECTIVA “C”
AMPARO CONSTITUCIONAL.

1ER. TAYER: ANÁLISIS DE ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL
Sentencia Nº 117 de Sala Electoral, Expediente Nº. 04-000073 de fecha 12/08/2004

FACILITADORA:

Prof.Elena Pereira
ESTUDIANTE:

Ángel Jesús Navas
C.I. 10.381.890

CARACAS, 28 DE OCTUBRE DEL 2009

I .
ANÁLISIS DEL RECURSO

1. Datos de la Sentencia Bajo Análisis:

1. Identificación de la Sentencia o Fallo: Acción de Amparo Constitucional, conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada.
2. Identificación del Órgano Jurisdiccional (Tribunal) que la dictó: SalaConstitucional.
3. Fecha de la Decisión: 12 de agosto de 2004 / Nº. 117. Exp. Nº. 04-000073
4. Magistrado Ponente: Luis Martínez Hernández.

2. Del Acto Recurrido:

1. Identificación de la o las partes recurrentes y su o sus apoderados: Parte actora los Ciudadanos: José Miguel Vegas Castejón, Jesús Puerta, Dalia Correa, Yajaira Tovar de Souto, Rubén Ballesteros, Fernando Key, SalvadorVillalba y Honmy Rosario, titulares de la cédulas de identidad números 3.541.039, 4.361.489, 5.382.724, 3.919.023, 980.641, 1.759.107, 1.821.151 y 3.638.290 respectivamente, actuando en su carácter de profesores activos y jubilados, autoridades académicas y candidatos a dicha condición de la Universidad de Carabobo, sus apoderados judiciales Abg. Antonio José Meneses y Nelson Lucena, inscritos enel Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 22.181 y 22.332, respectivamente. Y Mediante escrito consignado en fecha 2 de agosto de 2004, la ciudadana María Luisa Aguilar de Maldonado, titular de la cédula de identidad número 3.848.944, asistida por el abogado Tulio Colmenarez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 0896, procedió a hacerse parte en la presente causa comotercero coadyuvante del presunto agraviante.

2. Identificación de la Autoridad que emite el acto Impugnado: Magistrado Iván Vásquez Táriba

3. Brevísima reseña del acto impugnado: los Ciudadanos: José Miguel Vegas Castejón, Jesús Puerta, Dalia Correa, Yajaira Tovar de Souto, Rubén Ballesteros, Fernando Key, Salvador Villalba y Honmy Rosariinterpone; interpusieron acción de amparoconjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada, contra las actuaciones de la Comisión Electoral de la Universidad de Carabobo, en el marco de las elecciones de Rector, Vicerrector Académico, Vicerrector Administrativo y Secretario de la referida Universidad para el período 2004-2008..

4. Disposiciones Constitucionales o legales violadas o presuntamente violadas: lo dispuesto en elartículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que establece “Toda persona tiene el derecho de representar o dirigir peticiones ante cualquier autoridad, funcionario público o funcionaria pública sobre los asuntos que sean de la competencia de éstos o éstas, y de obtener oportuna y adecuada respuesta. …, ” Ante esta situación, el 16 de julio de 2004 los ahora accionanteshabían solicitado a la Comisión Electoral de la Universidad de Carabobo, la declaratoria de nulidad del cronograma electoral en lo que respecta a las primeras fechas (27 y 30 de julio de 2004), dado que según lo establece el artículo 30 de la Ley de Universidades, las elecciones de las autoridades universitarias tendrían que realizarse tres (3) meses antes de la fecha del vencimiento del períodode las actuales autoridades, lo cual sólo ocurriría hasta el día 29 de julio de 2004. Dado que la fecha inicial y Señalada por sesión extraordinaria de la Comisión Electoral de la Universidad de Carabobo era de fecha 7 de junio de 2004, en la que se aprobó el cronograma electoral de las elecciones de las autoridades universitarias, en el que quedaban fijados los días martes 27 y viernes 30 de...