TALLER DE ARBITRAJE
Páginas: 9 (2174 palabras)
Publicado: 13 de octubre de 2015
TALLER ARBITRAJE
Materia
Métodos alternativos de solución de Conflictos
Alumno
Faver Alberto Rivera Ruiz
Profesor (a)
María Paulina Medina
UNISABANETA
1. Explique 2 diferencias entre el Arbitraje y la Amigable Composición
Los amigables componedores, por principio, no ejercen función estatal judicial; por el contrario, los árbitros sí, conforme lo establece directamente laConstitución Política (Art. 116).
La amigable composición se desarrolla en la forma acordada autónomamente por las partes; por el contrario, el arbitramento en cuanto a su tramitación se halla sujeto a regulación legal específica.
La amigable composición es un mecanismo de autocomposición, los amigables componedores son representantes de las partes contratantes; el arbitramento es mecanismo deheterocomposición.
2. Diga cómo se designan los árbitros y enuncie todas las opciones para la integración de un tribunal de Arbitramento. Cuál es el término de aceptación de los árbitros. Cómo se interpreta el silencio del árbitro ante la comunicación?
Según LEY 1563 DE 2012 Artículo 8 Designación
Las partes nombrarán conjuntamente los árbitros, o delegarán tal labor en un centro de arbitraje o untercero, total o parcialmente. La designación a cargo de los centros de arbitraje se realizará siempre mediante sorteo, dentro de la especialidad jurídica relativa a la respectiva controversia y asegurando una distribución equitativa entre los árbitros de la lista.
Según LEY 1563 DE 2012 Artículo 14
Para la integración del tribunal se procederá así:
La designación a cargo de los centros dearbitraje se realizará siempre mediante sorteo, dentro de la especialidad jurídica relativa a la respectiva controversia y asegurando una distribución equitativa entre los árbitros de la lista.
Si las partes han designado los árbitros, pero no consta su aceptación, el director del centro de arbitraje los citará por el medio que considere más expedito y eficaz, para que se pronuncien en eltérmino de cinco (5) días. El silencio se entenderá como declinación.
Este mismo término y el efecto concedido al silencio, se aplicará para todos los eventos en que haya designación de árbitro y éste deba manifestar su aceptación.
Si las partes no han designado los árbitros debiendo hacerlo, o delegaron la designación, el director del centro de arbitraje requerirá por el medio que considere másexpedito y eficaz a las partes o al delegado, según el caso, para que en el término de cinco (5) días hagan la designación.
Si las partes delegaron al centro de arbitraje la designación de todos o algunos o varios de los árbitros, aquella será por sorteo dentro de los cinco (5) días siguientes a la solicitud de cualquiera de ellas.
En defecto de la designación por las partes o por el delegado, eljuez civil del circuito, a solicitud de cualquiera de las partes, designará de plano, por sorteo, principales y suplentes, de la lista de árbitros del centro en donde se haya radicado la demanda, al cual informará de su actuación.
De la misma manera se procederá siempre que sea necesario designar un reemplazo.
Las partes, de común acuerdo, podrán reemplazar, total o parcialmente, a los árbitroscon anterioridad a la instalación del tribunal.
LEY 1563 DE 2012 Artículo 54 Termino de aceptacion
Ambas partes o una de ellas, o el juez, según el caso, comunicarán a los árbitros la designación por el medio que consideren más expedito y eficaz, para que en el término de cinco (5) días se pronuncien.
LEY 1563 DE 2012 Artículo 54 Como se interpreta el silencio del Arbitro
Si alguno de losárbitros no acepta o guarda silencio, se procederá su reemplazo por quien lo hubiese designado.
3. Cómo opera el reconocimiento y ejecución de un laudo internacional cuya sede sea Colombia?
¿Qué es el proceso de reconocimiento?
El reconocimiento es un proceso judicial que adelanta, a petición de parte y en única instancia, la Corte Suprema de Justicia colombiana, sala de casación civil, para...
Materia
Métodos alternativos de solución de Conflictos
Alumno
Faver Alberto Rivera Ruiz
Profesor (a)
María Paulina Medina
UNISABANETA
1. Explique 2 diferencias entre el Arbitraje y la Amigable Composición
Los amigables componedores, por principio, no ejercen función estatal judicial; por el contrario, los árbitros sí, conforme lo establece directamente laConstitución Política (Art. 116).
La amigable composición se desarrolla en la forma acordada autónomamente por las partes; por el contrario, el arbitramento en cuanto a su tramitación se halla sujeto a regulación legal específica.
La amigable composición es un mecanismo de autocomposición, los amigables componedores son representantes de las partes contratantes; el arbitramento es mecanismo deheterocomposición.
2. Diga cómo se designan los árbitros y enuncie todas las opciones para la integración de un tribunal de Arbitramento. Cuál es el término de aceptación de los árbitros. Cómo se interpreta el silencio del árbitro ante la comunicación?
Según LEY 1563 DE 2012 Artículo 8 Designación
Las partes nombrarán conjuntamente los árbitros, o delegarán tal labor en un centro de arbitraje o untercero, total o parcialmente. La designación a cargo de los centros de arbitraje se realizará siempre mediante sorteo, dentro de la especialidad jurídica relativa a la respectiva controversia y asegurando una distribución equitativa entre los árbitros de la lista.
Según LEY 1563 DE 2012 Artículo 14
Para la integración del tribunal se procederá así:
La designación a cargo de los centros dearbitraje se realizará siempre mediante sorteo, dentro de la especialidad jurídica relativa a la respectiva controversia y asegurando una distribución equitativa entre los árbitros de la lista.
Si las partes han designado los árbitros, pero no consta su aceptación, el director del centro de arbitraje los citará por el medio que considere más expedito y eficaz, para que se pronuncien en eltérmino de cinco (5) días. El silencio se entenderá como declinación.
Este mismo término y el efecto concedido al silencio, se aplicará para todos los eventos en que haya designación de árbitro y éste deba manifestar su aceptación.
Si las partes no han designado los árbitros debiendo hacerlo, o delegaron la designación, el director del centro de arbitraje requerirá por el medio que considere másexpedito y eficaz a las partes o al delegado, según el caso, para que en el término de cinco (5) días hagan la designación.
Si las partes delegaron al centro de arbitraje la designación de todos o algunos o varios de los árbitros, aquella será por sorteo dentro de los cinco (5) días siguientes a la solicitud de cualquiera de ellas.
En defecto de la designación por las partes o por el delegado, eljuez civil del circuito, a solicitud de cualquiera de las partes, designará de plano, por sorteo, principales y suplentes, de la lista de árbitros del centro en donde se haya radicado la demanda, al cual informará de su actuación.
De la misma manera se procederá siempre que sea necesario designar un reemplazo.
Las partes, de común acuerdo, podrán reemplazar, total o parcialmente, a los árbitroscon anterioridad a la instalación del tribunal.
LEY 1563 DE 2012 Artículo 54 Termino de aceptacion
Ambas partes o una de ellas, o el juez, según el caso, comunicarán a los árbitros la designación por el medio que consideren más expedito y eficaz, para que en el término de cinco (5) días se pronuncien.
LEY 1563 DE 2012 Artículo 54 Como se interpreta el silencio del Arbitro
Si alguno de losárbitros no acepta o guarda silencio, se procederá su reemplazo por quien lo hubiese designado.
3. Cómo opera el reconocimiento y ejecución de un laudo internacional cuya sede sea Colombia?
¿Qué es el proceso de reconocimiento?
El reconocimiento es un proceso judicial que adelanta, a petición de parte y en única instancia, la Corte Suprema de Justicia colombiana, sala de casación civil, para...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.