Taller de argumentos


TALLER DE ARGUMENTOS

EJERCICIOS EN CLASE

1. Identifique en los siguientes argumentos las premisas y la conclusión y determine si el razonamiento utilizado es inductivo o deductivo.

a. SiLaura va a la carrera de autos, entonces Mauricio se enojará. Si Rafael juega cartas toda la noche, entonces Carmen se enojará. Si Elena o Carmen se enoja, le avisarán a Verónica (su abogada).Verónica no ha tenido noticias de estos dos clientes. En consecuencia, ni Laura fue a las carreras ni Rafael jugó cartas toda la noche.
b. b. Ninguno de los 31 estudiantes que voluntariamente presentaron elExamen de Acreditación para el curso de Álgebra y funciones lo aprobó. Entonces, muy posiblemente ninguno de los estudiantes que hubieran podido presentar tal examen lo hubiera aprobado.
c. c. Laciencia es necesaria para la verdadera felicidad puesto que, la felicidad consiste en la paz del espíritu, y la paz durable del espíritu depende de la confianza que tengamos en el futuro, y laconfianza se basa en la ciencia que debemos tener acerca de la naturaleza de Dios y el alma.
d. d. Este libro no tiene las características de una obra seria, de allí que yo no haya conseguido más de trespáginas.


2. Justifique la validez de cada argumento.
a. Si el ratón se come el queso, entonces el gato atrapa el ratón. Pero el ratón no se come el queso. Por lo tanto, el gato no atrapa al ratón.b. Si el ratón se come el queso, entonces el gato atrapa el ratón. Pero el gato no atrapa al ratón. Por lo tanto, el ratón no se come el queso.

c. Rita está horneando un pastel. Si Rita estáhorneando un pastel, entonces no está practicando la flauta.
Si Rita no está practicando la flauta, entonces su padre no pagará el seguro de su automóvil. Por lo tanto, el Padre de Rita no pagará elseguro del automóvil.

d. Si Manuela es elegida presidenta de la asociación femenina de mujeres cabeza de familia, entonces Alejandra ingresará a esta asociación. Alejandra no ingresó a la...