taller de comercial sociedades

Formula de arreglo
Observando que los términos para alegar nulidad relativa del contrato suscrito con las sociedad de propiedad de Olivia, y la respectiva oportunidad de demandar invocando acciones contra actos de competencia desleal, han prescrito, entraría a pedir la renegociación de los contratos firmados, con la sociedad de Olivia en cuanto al precio de venta del arroz, por su parte comoya la sociedad deja de ser familiar, y de acuerdo con las pretensiones de mis clientes, los 3 hijos del señor pedro que no fueron a la reunión, pediría la renuncia del representante legal porque la actuación que este ha tenido en la gestión de los negocios de la sociedad, ha violado los deberes de lealtad, de diligencia y de buena fe, con todo en que sus actuaciones han tenido el fin debeneficiar a la sociedad de Olivia. Obrando en contra de los interés de la sociedad que constituyo con su hermano finado, Popeye, y además de haber incurrido en la violación de deberes fiduciarios, propondría a mis clientes la elección de un nuevo representante legal haciendo uso del art. 197 del codigo de comercio que reglamenta la elección de cargos para la administración y dirección de la sociedad, endonde la ley impone que se utilice el sistema de cociente electoral, donde estarán presentes el número de cargos a proveer, las listas de los postulantes a ese cargo, cuya asignación se realiza, producto de la división obtenida, entre el número de votos registrados por cada una de las listas y el número de cargos a proveer. Anticipando la votación se elegiría un nuevo representante legal puesto quelos hijos de pedro, y la viuda Vilma votarían a favor de un nuevo representante legal quienes tienen el 50% de las acciones de la sociedad, y como Popeye presenta un conflicto de interés con motivo del cargo que el ya tiene, este no puede votar en cuanto a la elección o permanencia de su cargo como administrador de la sociedad, en mi opinión también lo estaría, su esposa Olivia y su hijococoliso
Las actuaciones que yo adelantaría en los supuestos de hecho serian las siguientes
Punto 5
Una vez adjudicadas las acciones entre los hijos de pedro, y convocada la reunión de la asamblea general de accionistas de la sociedad, yo como abogado de los hijos de pedro, les informaría de la ilegalidad de la decisión tomada por Popeye, que funge como representante legal, y accionista de lasociedad, procediéndolo a denunciarlo ante la superintendencia de sociedades, porque ha incumplido los deberes que tiene por mandato de la ley, puesto que es deber de este garantizar el derecho de inspección que tienen los socios, el cual consiste en entregarle todos los documentos que hacen posible determinar el estado financiero, y los balances generales, de la sociedad, todo esto con unaanterioridad de 15 días para celebrar la reunión, todo esto de acuerdo con el art. 447 del decreto 410 de 1971. (código de comercio)
Punto 6
En la reunión de asamblea general de accionistas, que fue celebrada en el mes de marzo de 2012, fecha en que los hijos de pedro Picapiedra, se enteran de que Popeye, quien es accionista y representante legal, ha realizado unos contratos con una sociedad, que espropiedad de Olivia, su esposa, la finalidad de los contratos fueron que a dicha sociedad le venderían el arroz a menor precio, y que para que la sociedad, que es de propiedad de Olivia, distribuyera de forma más eficaz el arroz le facilito la lista de clientes y de precios al por mayor, yo como abogado de los hijos de pedro, demandaría la nulidad de ese contrato, ya que es inoponible a la sociedad,puesto que es función de la junta directiva tomar ese tipo de decisiones, y no observo que la hubiere tomado este órgano social, por el contario, esta decisión fue tomada unilateralmente por el representante legal de la sociedad, Popeye, quien además es accionista, decisión que como vemos no le era propia de sus funciones, además este presenta un conflicto de interés, ya que la sociedad con la...