TALLER DE INVESTIGACI N

Próximo Sábado: No hay clases.
Sábado 4 de Abril: Feriado
Lunes 6 de Abril: Viaje a Roma
Sábado 11: No hay clases
Sábado 18: No hay clases
Sábado 25: No hay clases
Sábado 2 de Mayo (posible sándwich)
Sábado 9 de Mayo: HAY clases.
TALLER DE INVESTIGACIÓN
Los glosadores escribían la glosa, los vocabularia, broccarda, las sumas, etc, estilos diferentes para escribir acerca del derecho.
Lo mismopasaba con los comentaristas, que escribían comentarios, contractus, etc. Todos estos son textos sobre materia jurídica pero que se escriben de forma diferentes, y que constituyen los géneros literarios de aquel entonces.
Hoy también podemos identificar distintos géneros literarios con los cuales se escribe derecho.
Estos géneros son los que nos van a proporcionar la información para escribircualquier paper.
Podemos distinguir distintos niveles en los que hoy día se escribe el derecho. Iremos desde los más simples a los más complejos.
I. Escritos menores
1. Comentarios bibliográficos.
a) Notas bibliográficas
b) Reseñas
c) Recensiones
2. Comentarios de sentencias.
Aquí ya empieza de inmediato un elemento que es que la materia la estoy ordenando, distribuyendo, pero en cada uno de losniveles (1-A, etc) estoy utilizando una manera distinta de numerar.
En el nivel uno, uso números romanos, cuando hago subdivisiones uso números y puntos y cuando a su vez hago otras subdivisiones estas las enumero con letras y paréntesis.
Cada nivel de subdivisión tiene una forma propia de ser numerado.
Se llaman escritos menores porque no ocupan muchas páginas, son escritos breves.
Comentariosbibliográficos
Son comentarios sobre publicaciones jurídicas recientes que se publican para dar a conocer la existencia de esos libros. Normalmente lo que se comentan son libros, no artículos.
La idea es dar a conocer lo que estos libros contienen.
Notas bibliográficas
Suele ser un párrafo en esta sección, y este párrafo solo anuncia que fulano de tal publicó tal libro que tiene el siguiente título, yque está publicado en tal editorial y se refiere a este tema.
Es el simple anuncio de la publicación de un texto jurídico.
Reseñas
Son un poco más complejas, y por lo mismo son un poco más extensas. Tienen la misma finalidad: dar a conocer la reciente publicación de un libro de derecho de cualquier contenido.
Pero lo que agrega respecto de la nota bibliográfica, lo que la distingue de la notabibliográfica es que quien está escribiendo la reseña cuenta, describe el contenido del libro.
“Fulanito de tal aborda este tema dividiéndolo en 4 capítulos, el capítulo primero se refiere a la siguiente materia y lo que el autor busca explicar es tal y cual cosa. Identifica el problema, las dificultades que se han presentado y trata de sugerir una solución”.
En el fondo describe el contenido dellibro. Es una especie de resumen.
A diferencia de la nota en que solo se informa que se ha publicado un libro.
Recensiones
El autor de la recensión da noticia que se publicó el libro, describe el contenido del libro pero además el autor valora el libro, emite un juicio de valor acerca del libro, califica la calidad del libro. Toma partido respecto del libro, lo que puede ser en sentido afirmativo:“bienvenido sea este libro porque aborda un tema porque casi no había literatura sobre este tema en el derecho chileno”, “porque propone una solución a un tema controvertido”, etc; pero también puede ser negativa: “es de lamentar que el autor del libro no haya tomado en cuenta estas y estas fuentes porque habrían enriquecido su análisis”, “no comparto la solución del libro por estas razones”. El autorde la recensión no solo describe el trabajo sino que además valora el trabajo, emite un juicio, lo califica, ya sea que este juicio sea bueno o no.
Lo que se critica cuando se valora el libro son las IDEAS no las personas, lo que se valora, lo que se enjuicia y califica son las ideas.
Las ideas se combaten con ideas, no con insultos.
Un trabajo académico en que se descalifica a una persona...