taller de practica forense
Páginas: 29 (7171 palabras)
Publicado: 26 de septiembre de 2015
AGRADECIMIENTO.
Nuestro agradecimiento al Profesor por los conocimientos adquiridos durante el curso de Taller de Practica Forense I, ya que con su ayuda e indiscutible conocimiento hemos aprendido que en la práctica toda autoridad comenzando por los secretarios hasta los magistrados, de cualquier tribunal o juzgado, así como los abogados defensores de oficio o particulares, cometenerrores que ponen en peligro tanto la libertad como el patrimonio de cualquier ciudadano que acude ante dichas dependencias o profesionistas, perjudicando con sus errores los intereses de terceras personas, así mismo nos pidió con reiterado interés poner atención en nuestros escritos cuidando la ortografía, así como poner toda la atención e interés al momento de elaborar dichos escritos, inculcándonosreiteradamente que debemos estar atentos a todas las reformas y al estudio de diversos códigos, jurisprudencias y leyes para poder defender favorablemente los intereses de terceras personas y así mismo ser un garante de sus derechos.
GRACIAS POR SER UN EXELENTE CATEDRATICO Y POR COMPARTIRNOS SUS EXPERIENCIAS PERSONALES Y PROFESIONALES QUE LA PRÁCTICA PROFESIONAL Y LA VIDA LE HA ENSEÑADO.UNIVERSIDAD AUTONOMA DE GUERRERO.
UNIDAD ACADEMICA DE DERECHO
TALLER DE PRACTICA FORENCE I .
JUICIO DE NULIDAD DE TESTAMENTO PÚBLICO ABIERTO.
CATEDRATICO: AGUSTIN GARCIA FLORES.
INTEGRANTES DEL EQUIPO:
CARREON VELEZ RAMIRO GABRIEL.
GARCIA GUTIERREZ MOISES GASPAR.
GRADO Y GRUPO: 5º “ A ”
TURNO: VESPERTINO
Chilpancingo Gro; noviembre de 2011
NULIDAD DE TESTAMENTOPÚBLICO ABIERTO.
HECHOS.
La Señora ISABEL VILLANUVA se encarga de darle alimentos (comida, alimentos, atención médica, medicinas) a sus Tíos Carmen y Felipe en razón de que estos no tienen a nadie (HIJOS) que vea por ellos.
En agradecimiento Carmen que es la Tía por consaguinidad le deja testamento a ISABEL VILLANUEVA dejándole como herencia la casa donde viven.
Carmen y su esposo FELIPEacuden ante el notario a otorgar el testamento a favor de ISABEL VILLANUEVA, en agradecimiento de lo mencionado en líneas anteriores, la propiedad solo esta a nombre de CARMEN, pero FELIPE otorga testamento en virtud de estar casados por el régimen de sociedad conyugal y que dicha propiedad fue adquirida dentro del matrimonio con el esfuerzo de ambos, por lo tanto, le corresponde el 50% por bienesgananciales y por ende debe otorgar testamento también.
Muere la de Cujus (CARMEN), Tía directa de ISABEL VILLANUEVA, y tiempo después FELIPE decide anular el testamento en virtud de que no se llevo a cabo con las formalidades que exige el Código Civil Vigente del Estado y la Ley del Notario Nº 114, argumentando que el testamento publico abierto debe redactarse ante 6 testigos, tres idóneos y tresinstrumentales, y no ante tres testigos idóneos como fue otorgado dicho testamento, y asimismo ataca a uno de los testigos idóneos por estar este impedido para ser testigo del testamento publico abierto de acuerdo al articulo 1300 del C.C. y por ultimo manifiesta que es nulo en razón de que el testamento que se otorgo se realizo en dos actos contraviniendo lo dispuesto por el articulo 1310 del C.C.vigente en el Estado.
ERRORES DEL SECRETARIO DE ACUERDOS, DEL JUEZ y MECANOGRAFO.
PRIME ERROR.- Isabel es notificada de la demanda el día 14 de abril del 2010, teniendo de acuerdo a lo establecido por el articulo 240 del C. Procesal Civil del Estado el termino de 9 días para contestar la demanda, termino que se le vencía el día 27 de abril y mismo día en el cual Isabel dio contestación a lademanda (27 de abril).
En razón de lo anterior aparece la siguiente certificación la cual esta mal hecha, y que ni el juez, ni el secretario de acuerdos tienen el cuidado de revisar si efectivamente no ahí contestación alguna, acusando una rebeldía y provocando la perdida de su derecho a la demandada por no contestar en tiempo y forma, y todo por no tener cuidado alargando así con esto el...
AGRADECIMIENTO.
Nuestro agradecimiento al Profesor por los conocimientos adquiridos durante el curso de Taller de Practica Forense I, ya que con su ayuda e indiscutible conocimiento hemos aprendido que en la práctica toda autoridad comenzando por los secretarios hasta los magistrados, de cualquier tribunal o juzgado, así como los abogados defensores de oficio o particulares, cometenerrores que ponen en peligro tanto la libertad como el patrimonio de cualquier ciudadano que acude ante dichas dependencias o profesionistas, perjudicando con sus errores los intereses de terceras personas, así mismo nos pidió con reiterado interés poner atención en nuestros escritos cuidando la ortografía, así como poner toda la atención e interés al momento de elaborar dichos escritos, inculcándonosreiteradamente que debemos estar atentos a todas las reformas y al estudio de diversos códigos, jurisprudencias y leyes para poder defender favorablemente los intereses de terceras personas y así mismo ser un garante de sus derechos.
GRACIAS POR SER UN EXELENTE CATEDRATICO Y POR COMPARTIRNOS SUS EXPERIENCIAS PERSONALES Y PROFESIONALES QUE LA PRÁCTICA PROFESIONAL Y LA VIDA LE HA ENSEÑADO.UNIVERSIDAD AUTONOMA DE GUERRERO.
UNIDAD ACADEMICA DE DERECHO
TALLER DE PRACTICA FORENCE I .
JUICIO DE NULIDAD DE TESTAMENTO PÚBLICO ABIERTO.
CATEDRATICO: AGUSTIN GARCIA FLORES.
INTEGRANTES DEL EQUIPO:
CARREON VELEZ RAMIRO GABRIEL.
GARCIA GUTIERREZ MOISES GASPAR.
GRADO Y GRUPO: 5º “ A ”
TURNO: VESPERTINO
Chilpancingo Gro; noviembre de 2011
NULIDAD DE TESTAMENTOPÚBLICO ABIERTO.
HECHOS.
La Señora ISABEL VILLANUVA se encarga de darle alimentos (comida, alimentos, atención médica, medicinas) a sus Tíos Carmen y Felipe en razón de que estos no tienen a nadie (HIJOS) que vea por ellos.
En agradecimiento Carmen que es la Tía por consaguinidad le deja testamento a ISABEL VILLANUEVA dejándole como herencia la casa donde viven.
Carmen y su esposo FELIPEacuden ante el notario a otorgar el testamento a favor de ISABEL VILLANUEVA, en agradecimiento de lo mencionado en líneas anteriores, la propiedad solo esta a nombre de CARMEN, pero FELIPE otorga testamento en virtud de estar casados por el régimen de sociedad conyugal y que dicha propiedad fue adquirida dentro del matrimonio con el esfuerzo de ambos, por lo tanto, le corresponde el 50% por bienesgananciales y por ende debe otorgar testamento también.
Muere la de Cujus (CARMEN), Tía directa de ISABEL VILLANUEVA, y tiempo después FELIPE decide anular el testamento en virtud de que no se llevo a cabo con las formalidades que exige el Código Civil Vigente del Estado y la Ley del Notario Nº 114, argumentando que el testamento publico abierto debe redactarse ante 6 testigos, tres idóneos y tresinstrumentales, y no ante tres testigos idóneos como fue otorgado dicho testamento, y asimismo ataca a uno de los testigos idóneos por estar este impedido para ser testigo del testamento publico abierto de acuerdo al articulo 1300 del C.C. y por ultimo manifiesta que es nulo en razón de que el testamento que se otorgo se realizo en dos actos contraviniendo lo dispuesto por el articulo 1310 del C.C.vigente en el Estado.
ERRORES DEL SECRETARIO DE ACUERDOS, DEL JUEZ y MECANOGRAFO.
PRIME ERROR.- Isabel es notificada de la demanda el día 14 de abril del 2010, teniendo de acuerdo a lo establecido por el articulo 240 del C. Procesal Civil del Estado el termino de 9 días para contestar la demanda, termino que se le vencía el día 27 de abril y mismo día en el cual Isabel dio contestación a lademanda (27 de abril).
En razón de lo anterior aparece la siguiente certificación la cual esta mal hecha, y que ni el juez, ni el secretario de acuerdos tienen el cuidado de revisar si efectivamente no ahí contestación alguna, acusando una rebeldía y provocando la perdida de su derecho a la demandada por no contestar en tiempo y forma, y todo por no tener cuidado alargando así con esto el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.