taller de prevencion de riesgos








TRABAJO DE FUNDAMENTOS DE PREVENCION
DE RIESGOS








INTEGRANTES:

Sr. Danilo Poblete Vallejos.Sr. Fabricio Fuentealba Herrera.

I N D I C E

Introducción……………………………….………………3
Descripción del Accidente…………………………………4
Isocianato de Metilo…………….. ………………………..4
Accidente basado en Modelo de Causalidad….…………...7
Conclusión.………………………………………………..10
Bibliografía……………………….……………………….11














I. INTRODUCCION

En el siguiente trabajo se describirán yanalizarán las causas que desataron el accidente químico de la ciudad de Bhopal, en la India. Sumado a lo anterior, se describirán algunas acciones desarrolladas por prevencionistas, para evitar que accidentes como el mencionado no se vuelvan a repetir, además de traspasar dicho accidente a un modelo de causalidad, por lo cual tomaremos como ejemplo el dado por el Sr Frank Bird.1. DESCRIPCION DEL ACCIDENTE

Accidente ocurrido el día 3 de diciembre de 1984 en la ciudad de Bhopal ubicado en el país de la India, una planta que fabricaba insecticidas para el manejo de plagas en las cosechas de arroz y otros productos alimentarios de este basto país, el insecticida en si no presentaba riesgos químicos a la salud humana por lo que dieron el permiso para que esta empresamultinacional Union Carbide India Ltd. Pusiera su planta de fabricación de este pesticida justo en una ciudad muy poblada y que presentaba beneficios de mano de obra barata en esta ciudad, pero ocultaron la información que para realizar este producto necesitaban un producto químico altamente reactivo y dañino para la salud humana, eso era el Isocianato de metilo.
Esa madrugada 42 toneladas deeste gas fueron liberadas al ambiente y los vientos favorables para esta nube toxico provoco mas de 4000 muertos y unos 180.000 personas más entre heridos y afectados por este químico.
Todo comenzó meses antes cuando una sequia muy prolongada afecto a la india con resultado de que las cosechas de alimentos se vieran disminuidas en grandes cantidades y por consecuencia afectaran las ventas yproducción de este pesticida la empresa en vez de cesar operaciones despidieron mucho personal y rebajaron costos de la empresa quitándole mantención y dejándola sin medidas de precaución.
La fábrica de Bhopal estaba parada. Uno de los escasos movimientos era el de unos obreros que realizaban tareas de limpieza con agua a presión en el interior de unas canalizaciones de trasiego de isocianato demetilo. Fuera de las instalaciones y pegadas a sus muros dormían miles de personas en chozas, organizadas en populosos barrios peligrosamente próximos. Las autoridades civiles no habían tenido la valentía política de reubicarlos en otro lugar sino que, por el contrario, les habían concedido escrituras de propiedad de los terrenos donde se asentaban.

En el interior de los muros de la Carbidecontinuaban las maniobras de limpieza, sin tomar las debidas medidas preventivas. El agua inyectada en las tuberías de MIC circulaba con fuerza arrastrando impurezas adosadas a las paredes del tubo así como cristales de cloruro de sodio y restos metálicos. Pero los operarios habían ignorado la precaución de estancar el conducto con el empleo de unos discos especiales y el agua junto con los desechosarrancados se filtraron al interior de la cisterna E-610, que contenía 42 toneladas de MIC. Conectadas a ella había otras dos cisternas de MIC, la E-611 y la E-619, que contenían respectivamente otras 20 y 1 toneladas de la misma sustancia. El agua, los cristales de cloruro de sodio y los restos metálicos en contacto con el MIC provocaron una violenta reacción exotérmica del líquido, que pasa...