TALLER DE PROBATORIO

TALLER DE PROBATORIO
1.Señalen tres razones debidamente explicadas en las que radique la importancia de la prueba en el proceso judicial.
a) Consideramos que la primera razón sería la de lograr el convencimiento del juez, sobre el supuesto de hecho que se quiere fijar, ya que con el convencimiento del juez se puede lograr desprender una consecuencia jurídica que podrá ser favorable para laparte que la alega.
b) Se le da relevancia a la prueba para poder llegar a establecer la verdad, saber si un hecho es real o es falso, es el camino que nos permite a través de un proceso judicial confirmar que el derecho en realidad nos pertenece o estamos usurpando el derecho de otro, ya que la prueba es toda manifestación objetiva que lleva al acontecimiento de un hecho.
c) orientado a unafinalidad para resolver el conflicto o una incertidumbre con relevancia jurídica para lograr paz social en justicia. Por eso es que los sujetos procesales desde que están legitimados en el proceso igualmente tienen una finalidad, como es probar las afirmaciones o versiones contenidas en la demanda, la prueba en las relaciones cotidianas sirve para dar soporte a los actos que comprometen a otro parapoder asegurar su solución no tan solo en el proceso sino de manera extraprocesal.
2. Explique en un máximo de 10 renglones la siguiente frase: “Tanto vale no tener un derecho, cuanto no poderlo probar”
Se refiere de manera clara a la importancia de la prueba para poder fijar el supuesto de hecho para poder desprender de la misma la consecuencia jurídica; de las pruebas que tengan en su poder laspartes para fijar los hecho que son de controversia en el proceso de igual manera se llegara a un convencimiento para obtener una sentencia favorable o en contra, según sea demandado y demandante, ya de esta manera se aclara la importancia y la utilidad de la prueba para que imperen aspectos objetivos, en conclusión los sujeto no prueban los hechos descriptos, la demanda no prosperará. Es que eljuez no puede referirse a otros hechos cuando resuelve el conflicto y tampoco puede fundamentar su sentencia en los que no se sido probados.
3. ¿A qué principio hace referencia la prohibición de que el juez decida con base en el conocimiento privado que tiene de una situación? Enuncien el principio, brinden su razón de ser y expliquen su respuesta.
Al principio de la necesidad de la prueba en unaprimera parte, hace referencia a la utilidad, pertinencia y conducencia de la prueba para demostrar los hechos de la litis o controversia, que sean las apropiadas y destinadas a que el juez pueda o no desprender la consecuencia jurídica de los supuestos de hechos que tendrán que fijar las partes en el proceso, y también a la prohibición de aplicar el conocimiento privado del juez sobre los hechos,que en una parte inicial el juez parte del conocimiento que a adquirido para poder resolver un caso en concreto, pero no podrá involucrar su forma de divisar o dilucidar la realidad para que no vicie de ninguna manera la resolución del conflicto que se esté presentado, además al hacerlo estaría incurriendo en faltas a principios procesales que puede viciar de invalidez la decisión que tome.
4.señale la diferencia que existe entre: objeto de prueba y tema de prueba; entre fuente de prueba y fin de la prueba; entre órganos de prueba y sujetos de prueba.

Objeto de prueba
Tema de prueba
La prueba tiene como objeto la demostración de la existencia o inexistencia de un hecho, por lo tanto todo lo que pueda ser objeto del conocimiento y que se alega como fundamento del derecho que sepretende, debe ser entendido como objeto de prueba.

El objeto de prueba está dirigido a un aspecto referido a los hechos y existen ocasiones en que la actividad probatoria puede referirse al Derecho y también a las máximas de la experiencia.

En una reivindicación el objeto de prueba de la prueba de un documento podría ser que un determinado sujeto es propietario del inmueble.
Que debe...