Taller De Redaccion

La obra una de las mejores que he visto pues ya que fue muy cómica te hacían reír de todo a la función que yo asistí observe que en demasiadas cosas los personajes o personas improvisaban para quenos causara risa, su actitud fue muy buena que digo excelente excepto la de la señora note que ella no hablaba casi, tal vez será por que su personaje no le tocaba hablar mucho pero no improvisa y sele veía otra actitud no muy buena, en particular todos muy buenos se ve que tienen experiencia y que lo que hacen lo hacen con gusto.
El personaje que mejor actuaba era el señor que siempre hacialos destrozos o en su defecto las bromas muy cómico la voz que imita, me dejo anonadado cuando al final se despidió, por que su voz cambio por completo, también los gestos que hacia demostraba queestaba concentrado en lo que hacia las formas de pararse de moverse increíble es muy gracioso tan solo verlo, ese personaje, esa persona como actor es excelente no le falta nada que yo haiga notadoninguna opinión en contra de el o mala opinión.
El señor juez, también es muy bueno solamente le falta que se concentre un poco mas en su personaje por que el seguía actuando y se le escapaban algunasrisas lo cual no debe hacer, lo que me agrado de él fue la forma de decir esas palabras tan cultas que dejaba sorprendidos a los demás personajes, también como se expresaba él podía demostrar enojo,alegría, cara de sorprendido, cualquier cara o expresión hizo, muy bien solamente lo que dije algún principio que se concentre.
El señor que siempre estafaban o le jugaban una broma era como un pocotímido en ocasiones tartamudeaba no se si era parte del acto de su personaje pero el también muy gracioso por como se dejaba ante los demás lo que mas me gusto fueron los chistes que le hacían a él yeste le decía al juez que le defendiera pero el juez como si no le importara, el juez también lo ofendía y decía que era por que ahí él era la autoridad, eso fue buena parte de la obra.
Del señor...