Taller de sociología

TRABAJO NUMERO 5:
El presente texto tiene como objetivo exponer las ideas de Carmen Alario, fióloga española, Ignacio Bosque, catedrático español y June Fernández, periodista española, planteadasen sus obras “La representación de lo femenino y lo masculino en la lengua” , “Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer” y “Sexismo lingüístico” , respectivamente.
En primer lugar, seexpondrá la postura de los autores ante la problemática de si debe modificarse la lengua para representar por separado lo femenino y lo masculino; en segundo lugar, los argumentos que emplean para validarla.Para ello se considerarán los ejes carácter de la lengua y visibilidad e invisibilidad de la mujer. Por último, se expondrá la conclusión a la que llegan.
Mientras que Alario y Fernández plantean quela lengua debe modificarse, Bosque por su parte opina lo contrario.
Para validar la idea de que es necesario y posible que la lengua sea modificada, Alario recurre al carácter inherente de la lenguay plantea que, dado que se trata de “un cuerpo vivo en evolución constante”, tiene la propiedad de transformarse constantemente. Al igual que Alario, Fernández plantea que “la lengua vatransformándose”, es decir que permite cambios. Sin embargo, Bosque considera que la lengua no posee tal carácter, y plantea, además, que de modificarse, generaría conflictos en el lenguaje, ya que cree que laspropuestas a favor de este cambio no están hechas para ser adaptadas al lenguaje común.

Por otro lado, y respecto de la visibilidad e invisibilidad de la mujer, Alario considera que el lenguaje ocultaa las mujeres, y las deja fuera de la representación simbólica. Según la autora, este hecho puede observarse cada vez que se utiliza al genérico masculino, ya que usos como “x” o “x” no consiguerepresentarlas. Por el contrario, Bosque no reconoce esta invisibilidad de la mujer, ya que según el autor “hay un acuerdo general entre los lingüistas en que el uso no marcado (o uso genérico) del...