TALLER DE TEORIA POLITICA 4



TALLER DE TEORIA POLITICA


Mayra Alejandra Méndez
Emmanuel Gallego




INTRODUCCION:
En este taller, queremos dar a conocer de forma muy breve algunos pensamientos políticos de Nicolás Maquiavelo como: ¿Qué son para él los tumultos? ¿Por qué se considera subversivo su pensamiento? y la aclaración que él hace sobre el poder y la ética. Tratando así de analizar y comprender de forma mássencilla a lo que su forma de pensar política se refiere.
También manifestar con qué tipo de práctica política nos identificamos al escoger un precedente para un futuro en dicho campo.
Y por último destacar la importancia que Albert Camus y Boétie le dan a la necesidad del hombre de tomar conciencia sobre sus derechos como humanos.



CONCLUSIÓN:
Desde mi punto de vista podemos tomar este brevetaller para dar a entender pequeños aspectos que da Maquiavelo sobre un nuevo sentido de política, no es tan “Maquiavélico” o bárbaro como se dice, sino más bien constructor de una forma de ordenamiento y poderío más estable.
También se reitera los derechos que el hombre posee. .

1. ¿Por qué Chabod dice que el dilema entre el kratos y el ethos es angustioso?
R/ Cuando Nicolás Maquiavelo escribeel libro el príncipe, deja a un lado la ética tradicional y pone por encima la estrategia para mantener el poder, él dice que un príncipe para ser buen príncipe no necesariamente tiene que ser buena persona, es un ser de apariencia que más que amado busca ser temido. Según él un príncipe excluye la moral y los preceptos éticos si es necesario, para lograr la conservación del poder en el estadoy el mantenimiento del orden social.
2. Comenta estas observaciones de Pocock sobre los Discursos… de Maquiavelo, ¿Por qué se trata de una sugerencia tan subversiva? Explícalo.
R/ Los objetivos de una comunidad o la virtud (capacidad para evaluar situaciones) de una persona no se relacionan o están atadas a las creencias divinas, decía Maquiavelo.
Su pensamiento fue tomado como subversivo porqueen discursos él subraya la separación que debe haber entre el poder político y el pensamiento religioso, es decir, separar a Dios de la forma de gobernar. Según él los Estados no deben ser gobernados por “la palabra de Dios” que en el contexto de su época era algo impensable. En esta época nos topamos con un pensamiento teocéntrico (que toda ciencia y arte está abarcada por Dios) por esopensar o tener en cuenta el hecho de que Dios no podía ir de la mano con la política como una forma de gobierno basada en “leyes divinas” causaba controversia en los distintos grupos políticos.
3. Explica el significado político que le confiere Maquiavelo a los tumultos en el marco de su filosofía política.
R/ Muchos critican los tumultos porque se centran es en el efecto desagradable que estoscausan, en vez de reconocer y ver en este el poder que tiene el pueblo para lograr una justicia social, no se dan cuenta de que es la forma más sencilla que tiene el pueblo para reclamar sus inconformidades y evitar atropellos por parte del gobierno.
Maquiavelo le daba mucha importancia a los tumultos porque para él esta era la forma del pueblo manifestarse y/o protestar ante las amenazas uopresiones de libertad que sentían por parte del Estado. No hay que censurar o desaprobar estos actos porque las buenas leyes que defienden los derechos del hombre vienen de la diferencia de ideas de estas dos clases políticas (nobles y plebe). Así se evita el abuso por parte del pueblo al Estado y el abuso del Estado al pueblo.
Ya que en Roma este modelo funcionó muchos años, significaba que es un buenmétodo para mantener ese acuerdo entre ambos.
4. Comenta este fragmento de Rafael Argullol sobre el valor que se le confiere a la tradición y piensa, en tu caso, qué precedente escogerías para pensar un futuro político diferente.
R/ Rafael Argullol nos dice que no tomamos decisiones de la nada, sin antes tener en cuenta algún precedente o referencia sobre esto, ya sea que tomemos en cuenta de...