taller jurisprudencia

1. BOLILLA I
LA SENTENCIA Y EL PROCESO. Concepto de sentencia. El “genus” sentencia. Estructura de la sentencia. La tripartición (los resultados, los considerandos, la parte dispositiva). La sentencia y la lógica del silogismo.
1. CONCEPTO DE SENTENCIA.
La Sentencia es un acto jurisdiccional que emana de un juez que pone fin al proceso o a una etapa del mismo, la cual tiene como objetivoreconocer, modificar o extinguir una situación jurídica así como formular ordenes y prohibiciones. Es regida por normas de derecho publico, ya que es un acto emanado por una autoridad publica en nombre del Estado y que se impone no solo a las partes litigantes sino a todos los demás órganos del poder publico; y por normas de derecho privado en cuanto constituye una decisión respecto de unacontroversia de carácter privado, cuyas consecuencias se producen con relación a las partes litigantes.
Es la decisión definitiva dictada por el Juez 0 Tribunal en un juicio y en una instancia determinada. EL “GENUS” SENTENCIA.
El estudio del Genus de la sentencia tropieza con ciertas dificultades, la 1ª- proviene de !a necesidad de tener en cuenta sentencias de distintos orígenes ya sea por la competenciadel órgano jurisdiccional en razón del fuero (federal o local), de la materia (civil, penal, etc.) del grado del tribunal y por el modo en que la sentencia se pronuncia.
Los elementos que determinan los caracteres fundamentales de la sentencia son comunes a los diversos tipos de sentencia y superan a los elementos diferenciales. En realidad, las sentencias de los diferentes órganosjurisdiccionales parecen variaciones ‘sobre un mismo tema más que variaciones de modelos diferentes.
2. ESTRUCTURA DE LA SENTENCIA. LA TRIPARTICIÓN.
Su clásica división en 3 partes “resultando, considerando y la parte dispositiva”, acogida de la vieja “Ley de Enjuiciamiento” española, individualiza un modelo que, con variantes pocos significantes, siguen virtualmente todos los órganos jurisdiccionales y quedistinguen dentro de una sentencia, una parte descriptiva, otra justificativa y otra decisoria.
1. LOS RESULTANDOS, LOS CONSIDERANDOS Y LA PARTE DISPOSITIVA.
1. LOS resultandos.
Los resultándos son o debe ser la narración objetiva del desarrollo del proceso, en la cual se individualiza a los sujetos de la pretensión y de la oposición relatando las cuestiones que éstos han planteado, asimismo,los tramítese incidentes del procesó.”
2. LOS considerandos.
Es la 2a parte de la sentencia, según la división tripartita, donde el juez funda su decisión explicando los motivos o razones que justifican su argumentación y la génesis de los mismos: —
LA parte dispositiva.
Aquí se localiza la conclusión del silogismo final. Aparece nítido, el poder jurisdiccional expresado en la regla jurídicaque obligatoriamente disciplina el caso.
A diferencia de los Jueces Romanos en los acciones de la ley o del derecho formulario, quienes podían eximirse sino habían dilucidado quién era el vencedor de la contienda, nuestros jueces no pueden hacerlo. Así lo dispone el Art. 6° CC que expresamente dispone:
“Los jueces no pueden dejar de juzgar en caso de silencio, obscuridad o insuficiencia delas leyes. Si una cuestión no puede resolverse por las palabras ni el espíritu de los preceptos de este Código, se tendrán en consideración las disposiciones que regulan casos o materias análogas, y ‘en su defecto, se acudirá a los principios generales del derecho”.
LA SENTENCIA Y LA LÓGICA DEL SILOGISMO.
El procedimiento en la aplicación de la norma jurídica por el Juez tiene una forma lógica delsilogismo:
“/a norma” sería la premisa mayor, los hechos” la premisa menor y “la parte dispositiva” la conclusión. Es más una sentencia puede estar conformada no solo por un silogismo, sino por varios silogismos parciales, tantos como las cuestiones que hayan sido planteadas en el caso, y por otra serie de silogismos auxiliares, etc.
El silogismos constituido por la norma, los hechos y la...