Taller Microeconomía
Hola: Aquí encontrarás las respuestas que son de justificación. Los cuados de completar los hice en el mismo cuestionario y te lo envío escaneado. Las respuestas con operaciones te las mando aparte a mano. Añado también al correo el Excel par que veas las fórmulas. Los cuadros y gráficas las pasé a este Word.
Comprenderás que economizo tiempo paraesta largura y por ello para la misma pregunta hallarás las respuestas en diferente parte ok?
1.a) en el cuestionario
1.b) Si, los resultados de producción muestran que la productividad de cada trabajador adicional es menor a la del anterior tal como dice la ley de rendimientos decrecientes la cual destaca que los rendimientos marginales van disminuyendo a medida que se adicionan unidades de unfactor productivo, manteniendo lo demás constante. Y aquí se ve que los resultados de producción de cada trabajador adicional son cada vez menores a los del anterior.
1.c) Por ejemplo la cantidad de herramientas es la misma, el tamaño de la planta se mantiene y cada trabajador nuevo limita cada vez más el trabajo de los demás.
2) en el cuestionario
3) PMgK=50 RMSTkL=1/4 RMST=PMgL/PMgKentonces
¼=PMgL/50 y por esto 50/4=PMgL o sea PMgL=12,5
4.a)
q=100K^0,8L^0,2
k con L=49
Prod Total
PmgK
L con K=4
Prod Total
PmgL
4
660,2
49
660,2
5
789,3
129,0
50
662,9
2,7
6
913,2
123,9
51
665,5
2,6
7
1033,0
119,9
52
668,1
2,6
8
1149,5
116,5
53
670,7
2,6
9
1263,1
113,6
54
673,2
2,5
10
1374,2
111,1
55
675,6
2,5
11
1483,0
108,9
56
678,1
2,4
12
1590,0
106,9
57
680,5
2,413
1695,1
105,1
58
682,9
2,4
14
1798,6
103,5
59
685,2
2,3
15
1900,7
102,1
60
687,5
2,3
16
2001,4
100,7
61
689,8
2,3
17
2100,9
99,5
62
692,0
2,2
18
2199,2
98,3
63
694,3
2,2
19
2296,4
97,2
64
696,4
2,2
20
2392,6
96,2
65
698,6
2,2
En las columnas PmgL y PmgKse ve que la producción marginal es decreciente a medida que se aumentan las unidades de trabajo L o capital K manteniendo el otro factor constante.
4.b)
Para L=49 y K=4 la producción es 660,2, si aumentamos ambos factores en un 50% o sea L=73,5 y K=6 la producción es 990,3 que es 50% mayor a la producción inicial. Esta función tiene rendimientos constantes a escala.
5.a)
L=cS^0,8N^0,2c=5
c=5
S con N=49
Esperanza
PmgS
N con S=4
Esperanza
PmgN
4
33
49
33
5
39
6,5
50
33
0,134
6
46
6,2
51
33
0,132
7
52
6,0
52
33
0,129
8
57
5,8
53
34
0,128
9
63
5,7
54
34
0,126
10
69
5,6
55
34
0,124
11
74
5,4
56
34
0,122
12
79
5,3
57
34
0,120
13
85
5,3
58
34
0,119
14
90
5,2
59
34
0,117
15
95
5,1
60
34
0,115
16
100
5,0
61
34
0,114
17105
5,0
62
35
0,112
18
110
4,9
63
35
0,111
19
115
4,9
64
35
0,110
20
120
4,8
65
35
0,108
En las columnas de producto marginal se puede notar que la esperanza de vida aumenta de forma cada vez menor a medida que se aumenta el nivel de gastos sanitarios y nutrición manteniendo constante el otro factor.
5.b) Tomando el valor de la variable c como 5 si el valor en gasto sanitario es de $400o sea S=4 y el gasto en nutrición es de $4.900 o sea N=49, el valor de la esperanza de vida es de 33 años.
Ahora, si aumentamos los gastos sanitarios y de nutrición en 20% o sea S=4,8 y N=58,8 los resultados de esperanza de vida llegan a 39,6. que es un 20% mayor que el valor anterior a los cambios.
La función de esperanza de vida es de rendimientos constantes.
5.c)
N=2, c=20
S
Esperanza4
70
5
83
6
96
7
109
8
121
9
133
10
145
11
156
12
168
13
179
14
190
15
200
16
211
17
222
18
232
19
242
20
252
5.d)
N=4, c=20
S
Esperanza
4
80
5
96
6
111
7
125
8
139
9
153
10
167
11
180
12
193
13
205
14
218
15
230
16
243
17
255
18
266
19
278
20
290
5.e)
N=4, S=2, c=20
Esperanza=
46
N=5, S=2, c=20
Esperanza=
48
N=4, S=3,...
Regístrate para leer el documento completo.