Taller microeconomia

TALLER MICROECONOMIA I
1. a) La familia gastaría menos en el transporte público, podrían ahorrar más tiempo en su movilización pero tendrían que gastar en gasolina, en mantenimiento en impuestos y parqueaderos.
b) Si el parlamentario incrementa gastos en parques nacionales habría áreas donde la gente pueda divertirse y hacer deporte al aire libre, pero deja invertir en otras cosas como:reparación de vías, salud, seguridad, educación entre otras.
c) Si el presidente decide abrir una nueva empresa generara empleo, obtendrá ganancias pero así mismo tendrá costes de producción, salarios e inversiones.
d) Si el profesor dedica tiempo a preparar su clase sus, utilizará un buen método de enseñanza y así sus estudiantes tendrán un buen aprendizaje. Si no dedica tiempo para preparar suclase podrá estar con su familia, descansar.

2. Si tomo unas vacaciones podría compartir con mi familia, divertirme, descansar, conocer, interactuar con gente nueva pero tendría que cubrir grandes gastos (hotel, comida, tiquetes, transporte, entretenimiento). Si decido no tomarlas podría ahorrar el dinero e invertirlo en necesidades básicas o futuros negocios, pero me estaría privando de placerespersonales.

3. El costo de ir a esquiar y no ir al empleo dejaría de recibir el salario por ese día y tendría que gastar dinero para poder ir a esquiar.
El costo de ir a esquiar y no ir a la biblioteca sería perder tiempo de estudio y lo más probable es que no tenga un buen desempeño académico

4. El coste de oportunidad hoy sería, si me gasto el dinero hoy dejaría de ahorra los $100 yobtener una ganancia del 5% mensual es decir $60 dólares en un año.

5. Si debería seguir adelante y desarrollar el nuevo producto pues la perdida sería si no lo desarrolla de 5 millones de pesos y si lo desarrolla sería de 3 millones de pesos.
La cantidad máxima que debería pagar para terminar de desarrollar el producto son 3 millones de pesos pues la pérdida sería equivalente a no continuar dedesarrollarlo.

6. a) Las pensiones afectan de manera negativa los incentivos de las personas pues el individuo no siente la necesidad de ahorra porque sabe que el sistema de seguridad social le proporcionará una renta después de los 65 años.
b) No se vería muy afectado pues si se trabaja después de los 65 años los ingresos que recibirá serán más altos y no necesitaría de prestaciones porque yatiene de cierta forma mayor estabilidad económica.

7. a) Afectaría de forma positiva el incentivo para trabajar en algo más estable, pues las prestaciones solo son por dos años y eso no beneficiaría a las personas para hacer proyectos a largo plazo.
b) La equidad se daría si las personas deciden trabajar en estos dos años, ya que los beneficios serian distribuidos de manera equitativa y laeficiencia sería menor, pero si deciden trabajar en otro lugar por más tiempo la equidad disminuye y la eficiencia aumentará.

8. Ocuparía menos tiempo, debido a que yo limpio más rápido, y sería más beneficioso si repartiéramos las tareas (yo limpio, el cocina), ya que cada uno haría lo que mejor puede y sabe hacer.
Ponemos el ejemplo de Colombia y China; Colombia exporta esmeraldas y café, yChina importa a Colombia tecnología, esto beneficia a ambos países.

9. a) Sobre la industria de discos compactos, se necesitaría saber los costos totales de producción.
Sobre los ciudadanos franceses se necesita saber el tipo de música que les gusta, su edad y si estarían dispuestos a comprar los discos de los artistas.
b) No existe un método totalmente seguro que demuestre que por el hecho dehaber realizado la encuesta, garantice la compra segura del disco, por este modo tendría que arriesgarme.
Mis decisiones afectarían de todos los modos posibles ya que por ejemplo, si produzco más de un tipo de música porque es la que está de moda puede que se venda por un tiempo, pero después ya no se venderá del mismo modo y las copias se quedaran lo cual haría que yo pierda. No habría forma...