taller obligaciones cuasicontratos

TALLER DE OBLIGACIONES





UNIVERSIDAD LIBRE
FACULTAD
DERECHO
MATERIA
OBLIGACIONES
CURSO 3D
2012

PRIMERA PARTE- CUASICONTRATOS

1. Concepto de: Agencia oficiosa, Pago de lo no debido, Comunidad, Enriquecimiento sin causa, y de ejemplo de cada uno.

AGENCIA OFICIOSA:
Según Jorge Cubides Camacho: Dada su regulación en el artículo 2304 del Código Civil, lo comparteplenamente, y la define como “ Una manifestación unilateral de voluntad típica o nominada…. En la que se realiza la gestión de negocios de manera libre y espontanea, asumiendo así determinada actuación en provecho y en nombre de otro1.
Según Raimundo Emiliani: “Es aquella que se origina en la sola voluntad del gestor de gerenciar, por alguna razón altruista, el desamparado negocio de otro. Se trata de uncaso concreto de la solidaridad humana, que espontáneamente actúa en beneficio del patrimonio de otro”…. Como ejemplo añade: “ Es una amigo que desentechada por tempestad la casa del vecino contrata las reparaciones necesarias; o el cirujano que en medio de una operación urge el diagnostico de un especialista; el abogado que interpone en el pleito un compañero impedido el recurso próximo acaducar ; es la persona que paga la deuda de un amigo en dificultades…”2
Según Alberto Tamayo Lombana: “ Hay agencia oficiosa o gestión de negocios ajenos, cuando una persona, el agente oficioso o gestor, realiza un acto en interés de otra persona, llamada dueño del negocio o interesado, en forma espontanea sin haber recibido mandato” 3

PAGO DE LO NO DEBIDO
Según los hermanos Mazeaud: “Pagar loindebido es ejecutar una prestación a la cual no se está obligado y sin tener la voluntad de pagar la deuda del otro” 4
Según Alberto Tamayo Lombana: “Son las que se configuran en el pago de una deuda inexistente, en el de una deuda ajena sin que exista la intención precisa de pagarla, en el pago de más de lo que se debe y el pago de una obligación nula. En todos los casos el Solvens se haequivocado al hacer el pago. 5
Según Valencia Zea: “ Se realiza cuando una persona por error, paga lo que no debe; en este caso se otorga a quien hizo el pago (empobrecido) el derecho de repetir lo pagado de quien lo recibió (enriquecido)” 6

Como ejemplo de las hipótesis planteadas, Pedro le pagaría a Juan $4.000.000 cuando la verdadera deuda era por $400.000 ya que se equivoco en la cantidad elcheque girado; cuando el heredero paga deuda de su causante pero que éste ya había pagado o a persona distinta del acreedor.
COMUNIDAD
Según Tamayo Lombana: “ Se caracteriza por el condominio indiviso de dos o más personas sobre una universalidad o una cosa singular, que se forma de hecho, en ausencia de convención entre los Comuneros” 7
Según Hernán Salamanca: “ Siempre quehaya copropiedad por un hecho ajeno a la voluntad de los titulares del derecho se dice que hay comunidad” 8
Según Fernando León Moncaleano: “ La comunidad puede darse en una cosa universal como en la coparticipación de los herederos en la herencia, o singular como en la adjudicación de un inmueble determinado a varias personas, en todo caso sin la intervención de la voluntad de los comuneros” 9ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
Según Arturo Valencia Zea: “ El enriquecimiento injusto se produce siempre que un patrimonio recibe un aumento a expensas de otro, sin una causa que lo justifique” 10
Según Fernando León: “ O el enriquecimiento injusto ilícito es aquel que se produce en contra de la ley que protege todo incremento patrimonial de causas licitas, rentas, pues no haytitulo legitimo que justifique el movimiento de valores entre los patrimonios enriquecidos y empobrecidos” 11
Según Tamayo Lombana: “ Hay enriquecimiento si causa cuando una persona, disminuyendo su propio patrimonio, incrementa el de otra y le enriquece, sin que ese movimiento de valores que se producen los dos patrimonios encuentre justificación ni una convención, ni una disposición legal”. 12...