TALLER ORGANISMOS DEL ESTADO COLOMBIANO ANDRÉS TORRES CASTRO

TALLER TEÓRICO- PRÁCTICO ORGANISMO DEL ESTADO COLOMBIANO

En presente taller tiene como finalidad afianzar los conocimientos teóricos que se se pretenden adquirir a lo largo del semestre, para ello, el estudiante deberá investigar jurisprudencia y noticias actuales relacionadas con los siguientes temas:

1. Acción de Tutela. Es el mecanismo con el cual los ciudadanos podemos hacer valernuestros derechos fundamentales ante una posible amenaza o vulneración.
Se deberá relacionar una sentencia de tutela en la cual se haya protegido un derecho fundamental, para tal efecto debe hacer un resumen de lo pretendido y fallo por el Juez Constitucional indicando el número de la sentencia (ver relatoría de la Corte Constitucional).


2. Rama Ejecutiva. Rama del poder público que se encuentra en lacabeza del presidente de la República a nivel nacional.
Indique una noticia en la cual se observe la función del Presidente de la República como de Jefe de Estado (verificar funciones del presidente).

3. Rama Legislativa. Rama del poder público que se encuentra en la cabeza del Congreso de la República a nivel nacional.
Escoja una Comisión del Congreso y relacione una noticia actual en la cualse evidencie alguna acción o ejercicio de las funciones de esa comisión (puede relacionarse un proyecto de ley o actuaciones propias de la comisión).

4. Rama Judicial. Rama del poder público que se encuentra en la cabeza de las Altas Cortes a nivel nacional.
Realice un caso hipotético que deba ser dirimido por la Jurisdicción Ordinaria (verificar que clase de asuntos se dirimen en estajurisdicción- Ver Corte Suprema de Justicia).

5. Órganos de Control- Procuraduría General de la Nación. Investigue una noticia en la cual se evidencia la función del Procurador General de la Nación contemplada en el numeral 1ro del artículo 278 de la Constitución Política, indicando que causal se presentó en el caso seleccionado.

DESARROLLO

Hechos sentencia T-558-13
El 12 de septiembre de 2012, luego desufrir un accidente de tránsito la accionante fue atendida Clínica Martha, en la ciudad de Villavicencio en donde le diagnosticaron un trauma de rodilla luego fue valorada por un médico ortopedista quien ordenó manejo por consulta externa.
El 23 de enero de 2013 la paciente regresó a la clínica Martha para la consulta en la cual el ortopedista indicó la necesidad de realizar el procedimientoartroscopia diagnóstica y quirúrgica de rodilla izquierda. La Clínica Martha no autorizó la realización de tal examen por no contar con los elementos necesarios, y solicitó al Hospital Departamental y a la Clínica Meta prestar la atención requerida por la paciente 
La Clínica Meta informó a la Clínica Martha que para realizar el tratamiento era necesario realizar los trámites normales de referencia enesos casos para evaluar la viabilidad de la prestación del servicio. En el Hospital Departamental tampoco se logró realizar el procedimiento.
Los gastos de la atención médica de la señora Mardy Johana al momento del accidente fueron cubiertos por la póliza del SOAT del vehículo que conducía.
La accionante se encontraba afiliada en calidad de beneficiaria de su compañero permanente a la EPSSaludcoop desde el 8 de agosto de 2012; sin embargo, su afiliación fue suspendida el 16 de enero de 2013.
Pretensión
La ciudadana solicita se ordene a la Clínica Martha que autorice y gestione su remisión de manera inmediata a otra institución donde se le practique el procedimiento artroscopia diagnóstica y quirúrgica de rodilla izquierda. Así mismo, se ordene a la EPS Saludcoop que asuma laprestación del servicio de forma integral, una vez agotado el monto de la póliza del SOAT.
12 de febrero de 2013, el Juzgado Primero Civil Municipal de Villavicencio negó las pretensiones de la accionante, argumentando que al no estar cotizando en el sistema, no podía acceder a los servicios médicos que requería y que la ciudadana ha debido acudir a las autoridades de orden municipal y departamental,...